Bestimmung verschiedener Münzen

[Homer J. Simpson]

Bei der ersten Münze erkenne ich genau so viel wie Du - einen schwachen Kopf.

Die zweite Münze gibt mehr her. Die Vs. steht richtig, die Rs. nicht ganz; die Abschnittlinie verläuft im Bild von 8 Uhr nach 6 Uhr, die sollte waagerecht stehen. Der Kopf ohne Lorbeerkranz oder Diadem sollte zu Constantius Gallus, evtl. auch zu Julianus als Caesar gehören; dann haben wir auf der Rückseite die bekannte Reitersturz-Szene (römischer Soldat n.li. sticht vom Pferd gefallenen Reiter nieder). Zur Verdeutlichung hier ein besser erhaltenes Stück, in dem Fall von Constantius II. Außerdem ist diese Münze, die ca. 348 eingeführt wurde, in den folgenden gut 10 Jahren von ca. 6 g auf die mickrigen 1,5 g abgesunken. Diese späten Stücke wie Deines sind meist auf zu kleinen Schrötlingen schlecht geprägt.

Viele Grüße,

Homer

[Genius]

Hallo Homer,

du hast völlig recht, an die Reitersturzszene hab ich gar nicht gedacht, da man auf der Münze das Pferd nicht erkennen kann. Es ist gar nicht so einfach ohne Legende das Stück zuzuordnen, ich tippe aber auch auf Constantius Gallus.

Vielen Dank
Philipp

[alexander20]

Hallo Genius,

um Constantius Gallus kann es sich nicht handeln, da dieser immer barhaupt dargestellt wird. Es muss sich also um Constantius oder Constans handeln.

alexander20

[Homer J. Simpson]

Hallo Alexander,
meine Münze hier oben ist von Constantius II. Die Münze auf der vorigen Seite ist, meine ich, barhäuptig; daher einer der beiden Caesares.

Homer

[Genius]

Die nächste Münze müsste ein Gallienus sein:

AV: Potrait nach rechts
GALLIENVS AVG
RV: Sol mit Globus
AETERNITAS AVG

1,43 g, 1,7 cm

Etwa wie diese hier:
http://www.wildwinds.com/coins/sear/s2941.1.jpg

lieg ich da richtig?

Philipp

[helcaraxe]

Eindeutig Gallienus.
Die Rückseite scheint auch zu stimmen. Das Beizeichen scheint ein R oder A zu sein.

Leider habe ich meinen RIC und meinen Sear gerade nicht hier, so dass ich Dir kein Zitat nennen kann.

[El Che]

Vermutlich ist das Revers AETERNITAS AVG, mit Sol nach links, mit erhobener Rechten und einem Globus in der Linken. RIC 160?
... Also wohl richtig bestimmt.

Liebe Grüße,
Uli

[Genius]

Die nächste ist etwas unvollständig aber trotzdem ganz nett.

Ich vermute:
Claudius II Gothicus / LAETITIA
AV: CLAVD ....
RV: L .....


Gibts als RIC 56 und 277 (hab leider keinen RIC, Nummern sind ausm Kampmann entnommen), RIC 181 gibs wohl auch noch.

Philipp

[El Che]

Hallo Philipp,

hab auch den RIC nicht; bei Wildwinds findet man aber, dass 277 Laetitia mit Anker und Kranz ist. Bei Dir meine ich aber das Füllhorn in Laetitias linkem Arm erkennen zu können, oder? Also RIC 56 oder 181?

Liebe Grüße,
Uli

[Genius]

Hallo Uli,

stimmt 277 fällt aus.

Welchen Unterschied gibts den bei 56 und 181?

Lieber Grüße,
Philipp

[El Che]

Welchen Unterschied gibts den bei 56 und 181?

Hm, dafür bräuchtest du nun nen RIC-Besitzer.

Wenn du nach Cohen zitieren willst, sollte es am ehesten Cohen 139 sein (das Beizeichen im Abschnitt ist bei Deiner Münze nicht nachvollziehbar); Cohen 140 - wie bei wildwinds unter RIC 56 als Zusatzreferenz angegeben - ist auf jeden Fall falsch (das nämlich ist die Ankerversion)...

Liebe Grüße,
Uli

[El Che]

... also wenn ich mal hier schaue,

http://www.catbikes.ch/coinstuff/claudius2.xls

bleibt nur RIC 181, geprägt in Siscia. Av-Umschrift wäre dann IMP CLAVDIVS AVG.
RIC 56 scheint bei wildwinds falsch beschrieben zu sein, ist nämlich anscheinend doch die Ankerversion (damit also identisch mit Cohen 140, nicht aber mit deiner Münze) aus Rom.

Liebe Grüße,
Uli

P.S.: Außer natürlich, das in der Rechten ist ein Geldsäcklein...

[Genius]

Ich denke auch das in der rechten Hand das Füllhorn zu sehen ist.
RIC 181 wird wohl stimmen.

Vielen Dank!

Lieber Grüsse
Philipp

[El Che]

Ich denke auch das in der rechten Hand das Füllhorn zu sehen ist.

Na, das sollte in ihrer Linken sein. Wenn aber rechts (von ihr aus gesehen) kein Kranz, sondern ein Geldbeutel ist (auf dem Bild nicht zu erkennen), könnte es eine nicht im RIC edierte Münze sein, siehe untere Rubrik der Exceltabelle.

Liebe Grüße,
Uli

[Genius]

Natürlich linke Hand...

Was sie in der rechten Hand hält ist nicht nur auf dem Bild nicht zu erkennen, der Arm scheint einfach ins leere zu führen.