Numismatikforum

Guten Tag!

Als Neuling im Forum möchte ich euch alle einmal recht herzlich begrüssen und mich für die zahlreichen interessanten Artikel bedanken.

Gleichzeitig wende ich mich mit der Bitte um Bestimmungshilfe der folgenden Münze an euch. Ich kann sie weder im RIC, im Kampmann oder im Web mit dieser Rückseitenumschrift finden.

Septimius Severus
Denar, 18 mm, 3,2 g
Av:
IMP L CAE SEP SEV PERT AVG COS II
Belorbeerte Büste nach rechts
Rv:
MONETA AVG
Moneta mit Waage und Füllhorn nach links stehend

Herzlichen Dank für eure Mithilfe sage ich jetzt bereits und bitte um Nachsicht sollte die Sache mit den Bildern nicht so klappen.

Herzliche Grüße
Harald

Die Rs. sieht mir stilmäßig nicht offiziell aus. Wie wäre es mit einer antiken Fälschung? Mal sehen, was die Spezialisten sagen!

Und herzlich willkommen im Forum!

Mit freundlichem Gruß

...versuchs mal mit RIC 350 A
- siehe hier :
http://www.wildwinds.com/coins/ric/sept ... _0350A.txt

...ich sehe gerade Peters Beitrag : der stil erinnert mich eher an Emesa ...

Bei 350A heißt die Legende aber IMP CAE L SEP SEV AVG, hier hängt da aber noch ein COS II hinten dran!

Mit freundlichem Gruß

Peter43 hat geschrieben:Bei 350A heißt die Legende aber IMP CAE L SEP SEV AVG, hier hängt da aber noch ein COS II hinten dran!

Mit freundlichem Gruß

...stimmt - ich hatte mich von der Beschreibung oben leiten lassen - auf der Münze steht natürlich noch ein L - aber Emesa scheints trotzdem zu sein - oder ?

Vielen Dank für euer promptes Bemühen!
Ich kann mich erinnern auf einer in englisch gehaltenen Severer-Seite den Hinweis auf diese Münze einmal gelesen zu haben.
Dort wurde sie im übertragenen Sinn als "ungewöhnliche Schreibweise" zitiert.
Leider finde ich diese Seite nicht mehr.

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6314.html

- hier steht zwar MONET AUG - aber hier sind ohnehin nur Teile der Legende zu erkennen.

Entschuldige! Ich habe mich im Kampf mit den Bildern zu einer falscehen Av-Legende hinreissen lassen. Heisst natürlich
IMP CAE L SEP SEV PERT AVG COS II
Emesa denke ich ist richtig und käme auf RIC 411?

Der Anmerkung zu RIC 411 zufolge geht bei dieser Ausgabe mit den vielen Varianten die Schreibweise der Legende ja ganz schön durcheinander! Vielleicht wäre es dann möglich, Deine Münze auch hierher zu stellen, obwohl sie nicht aufgeführt ist. Ich glaube fast, Curtis muß uns mal wieder helfen.

Mit freundlichem Gruß

Der Stil ist zweifellos Emesa, RIC IV, Part 1, 411a var. (MONET AVG). Aus Emesa gibt es von vielen Typen kleine Legendenvarianten.

Gruss, Pscipio

Vielen Dank für eure Hilfe!
Bin beruhigt, dass ich nicht ganz daneben lag.

Herzliche Grüße aus Kärnten
Harald