Antike Denar-Nachgüsse

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20337
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8861 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Beitrag von Numis-Student » Di 27.05.08 07:37

Hallo,
es ist ein Gussdenar von Lucilla. Rs ist eine Venus, evtl. VENVS VICTRIX.
Hübsches Stück und ein sehr hübscher Preis :D
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
Homer J. Simpson
Moderator
Beiträge: 11562
Registriert: Mo 17.10.05 18:44
Wohnort: Franken
Hat sich bedankt: 223 Mal
Danksagung erhalten: 1206 Mal

Beitrag von Homer J. Simpson » Di 27.05.08 07:52

Venus Victrix stimmt. Aber da hast Du was Besseres als eine Julia Domna ergattert, nämlich eine Lucilla. Glückwunsch, schönes Stück!

Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!

Teurnia
Beiträge: 7
Registriert: Di 04.09.07 18:43
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Teurnia » Di 27.05.08 17:31

@ Numis-Student
@ Homer

Vielen Dank für eure Hilfe!!
Da hab ich wohl die Ahnengalerie etwas zuwenig weit nach hinten geblättert!
Jetzt wo ihr es sagt … :oops:
So kann sich auch ein Kauf aus Höflichkeit doch noch bezahlt machen.
Schöne Grüße aus Kärnten
Harald

Benutzeravatar
tilos
Beiträge: 3551
Registriert: Di 21.08.07 17:47
Hat sich bedankt: 232 Mal
Danksagung erhalten: 463 Mal

Beitrag von tilos » Mi 10.09.08 10:18

""" BeitragVerfasst am: Di 09.09.08 21:39 Titel: Antworten mit Zitat
Hallo zusammen,
wieder zwei schöne Beispiele für zeitgenössische Denarfälschungen. Nur würde ich bei diesen Stücken die Limesbezüge weglassen. Meines Wissens wurden diese Denare überall im Reich gefälscht, natürlich häufiger in den "Randgebieten". Also kann das Stück durchaus vom Limes stammen, muss es aber nicht. Diese Münzen bestehen aus einer Weissbronze, die "frisch" eine sehr silbrige Farbe hat. Ich habe einen Antoninus Pius, den irgendjemand am Rand mal angefeilt hat. Dort sieht man sehr schön die Originalfarbe.

Eine Bitte noch: Stellt doch die Fotos dieser beiden Stücke noch in meinem Beitrag vor, damit wir an einer Stelle mal das gesamte Bildmaterial anhäufen. Dies ist für einen Vergleich bekannter Typen oder ähnliches meiner Meinung nach sehr sinnvoll.
( http://www.numismatikforum.de/ftopic25618-15.html )
Schöne Grüße,
MR
"""



Für meinen Teil möchte ich das gleich mal machen. Hier der link zum Ursprungsbeitrag:

http://www.numismatikforum.de/ftopic27471.html

Gruß
Tilos
Dateianhänge
Limes rv.JPG
Limes av.JPG

Benutzeravatar
pixxer
Beiträge: 877
Registriert: So 30.12.07 14:39
Wohnort: pannonia superior
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von pixxer » Mi 10.09.08 10:22

Und hier auch noch gleich mein Exemplar des Severus Alexander:

VS: IMP C M AVR SEV ALEXAND AVG, drapierte Büste mit Lorbeerkranz nach rechts

RS: P M TR P II COS PP, Salus nach links sitzend mit der Rechten Schlange aus Opferschale fütternd, die sich um Altar zu ihren Füßen windet

Gewicht: 2,6 g
Durchmesser: 20 mm

LG Pixxer
Dateianhänge
SevAlex_RV.jpg
SevAlex_AV.jpg

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20337
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8861 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Beitrag von Numis-Student » Mi 10.09.08 12:02

Hallo,
dankeschön für das Vorstellen eurer Gussdenare. Ein Spezialverzeichnis dieser Gussfälschungen ist wohl kaum möglich, da theoretisch jeder Denar als Vorbild gedient haben kann. Besser machbar sind Verzeichnisse, die den Bestand einer Sammlung katalogisieren.
Deshalb liegt mir ja auch so viel daran, dass hier möglichst viele dieser Fälschungen vorgestellt werden. Das gibt zwar noch keinen Katalog, aber immerhin eine gewisse Materialbasis.
Hier jetzt von mir noch mal der Antoninus Pius, ergänzt um ein Foto vom Rand (links der Guss, rechts ein sehr stark gereinigter Denar von Marcus Aurelius). Ich musste zwar stark abdunkeln, aber man sieht deutlich die sehr ähnliche Farbe. Noch eine Anmerkung zur Farbe: Diese graue Farbe fällt heute zwischen den gepflegten Sammlerstücken wohl viel stärker auf als zwischen Silbermünzen, die im Umlauf sind. Auch die alten 5-Mark-Stücke aus Silber sehen ja oft ziemlich unansehnlich aus.
Schöne Grüße,
MR
Dateianhänge
Randvergleich-Numismatikforum.jpg
Gussdenar--Numismatikforum.jpg
Zuletzt geändert von Numis-Student am So 02.11.08 13:34, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
helcaraxe
Beiträge: 3331
Registriert: So 16.07.06 10:33
Wohnort: Nürnberg und Heidelberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von helcaraxe » Mi 10.09.08 12:37

Eine Frage hätte ich noch:

Mir kommt es so vor, als ob bei diesen antiken Gussfälschungen überproportional seltene Denartypen/-reverse als Vorbild gedient haben.

Gibt es dafür eine Erklärung, abgesehen von der vielleicht ketzerischen Vermutung, dass es sich nicht in jedem Fall um wirklich antike Stücke handelt...?
Viele Grüße
helcaraxe
________________

[i]Höflichkeit ist wie ein Luftkissen: Es mag zwar nichts drin sein, aber sie mildert die Stöße des Lebens.[/i] -- Arthur Schopenhauer

Benutzeravatar
beachcomber
Beiträge: 10728
Registriert: Mi 13.07.05 19:53
Wohnort: portimão,portugal
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 155 Mal

Beitrag von beachcomber » Mi 10.09.08 12:49

Mir kommt es so vor, als ob bei diesen antiken Gussfälschungen überproportional seltene Denartypen/-reverse als Vorbild gedient haben.
hallo helcaraxe,
das ist durchaus denkbar, denn auch bei den limesfalsa wurden sehr oft seltenere rückseiten benützt.
vielleicht wurden seltenere rückseiten auch damals schon gesammelt, waren damit weniger im umlauf (also besser erhalten) und konnten einen besseren abdruck machen.
grüsse
frank

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20337
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8861 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Beitrag von Numis-Student » Mi 10.09.08 13:19

Hallo,
ich habe den Eindruck, dass der Eindruck auch täuschen kann. Das mag einerseits damit zusammenhängen, dass hier im Forum (wie überall) ein gefälschter Pupienus interessanter erscheinen mag als der 35. Severus Alexander und deswegen eher gezeigt wird.
Ein weiterer Aspekt dürfte sein, dass früher (1850 bis 1970 ?) nur gut erhaltene echte Münzen gesammelt wurden, und zeitgenössische Fälschungen, barbarische Beischläge und ähnliches kaum beachtet wurden. Deswegen wurden wohl auch viele solcher Stücke einfach entsorgt, wobei wiederum ein Pupienus wohl "bessere Überlebenschancen" hatte als ein Severus Alexander. Ich denke, dass durch diese Selektion der Sammler eher die besseren Typen ausgesiebt wurden und deshalb jetzt häufiger erscheinen.

Meine Sammlung enthält zur Zeit 10 Denare, die ich als gewöhnlich bezeichnen würde und 4 etwas bessere Typen sowie einen wirklich besseren.

gewöhnlich:
Antoninus Pius-COS IIII Abundantia
Faustina II-CERES Ceres sitzt links
Septimius Severus-P M TR P VIII COS II P P Viktoria
Septimius Severus-COS III P P Viktoria
Septimius Severus-VICTORIAE AVGG FEL Viktoria
Caracalla-VENVS VICTRIX stehende Venus
Caracalla-VICT AETERNAE Viktoria
Geta-PONTIF TR P II COS II Genius opfert
Severus Alexander-PROVIDENTIA AVG Providentia steht
Severus Alexander-VIRTVS AVG Virtus steht

etwas besser
Septimius Severus-ADVENTVTI AVG FELICISSIMO Kaiser reitet
Elagabal-PONTIF TR P VIIII COS II Kaiser reitet
Julia Soaemias-VENVS CAELESTIS Venus steht
Severus Alexander-LIBERALITAS AVG Liberalitas steht

besser
Pupienus-CONCORDIA AVGG sitzende Concordia

Nachtrag gewöhnlich: Sept. Severus -FVNDATOR PACIS

Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
antoninus1
Beiträge: 5173
Registriert: Fr 25.10.02 09:10
Wohnort: bei Freising
Hat sich bedankt: 211 Mal
Danksagung erhalten: 908 Mal

Beitrag von antoninus1 » Mi 10.09.08 13:32

Ein Mitglied dieses Forums besitzt ein paar hundert dieser antiken Fälschungen. Zur Zeit sind sie zur wissenschaftlichen Bearbeitung in Wien (ich glaube beim KHM).
Ich glaube, da ist eine Veröffentlichung geplant.
Gruß,
antoninus1

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20337
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8861 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Beitrag von Numis-Student » Mi 10.09.08 13:46

Hallo Antoninus,
waren das nicht die Limesfalsa (Bronzen), die von Matthias Pfisterer für seine Arbeit untersucht wurden ? Oder gibt es da wieder etwas neues, von dem ich noch nichts gehört habe ?
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

imperator44
Beiträge: 474
Registriert: So 08.06.08 20:36
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von imperator44 » Mi 10.09.08 15:16

Hallo Numis-Student,
richtig ist, daß Dr. Pfisterer ca. 400 Limesfalsa von mir bearbeitet, keine Denar-Falsa, da hat antoninus I etwas durcheinander gebracht. Aber ich habe auch eine Sammlung von ca. 60 Denarfalsa, (meist Eigenfunde), von denen ich ein paar noch heute reinstellen werde. Wenn`s Dich interessiert kannst Du über Deinen Kommilitonen Leo Kontakt zu mir aufnehmen. Allerdings bin ich ab morgen leider für wahrscheinlich 14 Tage im Krankenhaus, aber das läuft uns ja nicht davon.
Schöne Grüße vom imperator44

imperator44
Beiträge: 474
Registriert: So 08.06.08 20:36
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von imperator44 » Mi 10.09.08 17:02

Damit Ihr seht, daß nicht nur bei den Severern gegossen wurde, stelle ich jetzt einen Domitian, Traian, Marc Aurel und sogar einen Gallienus Antoninian rein. Antoniniane als Gußfalsa sind extrem selten, mir sind bis jetzt jedenfalls nur zwei untergekommen, eben dieser Gallienus und ein Gordian III., und das in rund vierzig Jahren.
Domitian: Av.: IMP.CAES. DOMIT. AUG. GERM. P.M. TR. P.XII.
Rv.: Minerva, IMP.XXII COS .XVI CENS. P.P.P.
Traian: Av.: IMP.TRAIANO AUG.GER.DAC.P.M.TR.P.
Rv.: Victoria, COS.V P.P.S.P.Q.R.OPTIMO PRIN.
Marc Aurel: Av.: AURELIUS CAESAR AUG. PII F.
Fides, TR.POT.II. COS.II.
Gallienus: IMP.C.P.LIC.GALLIENUS AUG.
2 Victorien, VOTA ORBIS.
Dateianhänge
DSC01014JPG.jpg
DSC01020JPG.jpg
DSC01023JPG.jpg
DSC01025JPG.jpg
Schöne Grüße vom imperator44

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » Mi 10.09.08 17:50

Warum der Gallienus als Gussfalsum einstufen? Im Bilde sieht er mir eher geprägt und wohl leicht geglättet aus.

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20337
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8861 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Beitrag von Numis-Student » Mi 10.09.08 18:44

Hallo Imperator,
vielen Dank für deine schönen Beispiele. Bei dem Gallienus möchte ich mich noch nicht abschließend äussern, aber mir sieht das Stück durchaus nach Falsum aus.
Ich wünsche einen angenehmen Krankenhausaufenthalt, werde aber gerne später auf das Angebot eingehen.
Schöne Grüße,
MR
Zuletzt geändert von Numis-Student am Mo 15.09.08 19:55, insgesamt 1-mal geändert.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • KI und antike Münzen
    von dictator perpetuus » » in Römer
    39 Antworten
    3257 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Rollentöter
  • antike Schleuderbleie
    von Wacke » » in Sonstiges
    2 Antworten
    945 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Wacke
  • Antike Fälschung
    von Wurzel » » in Griechen
    5 Antworten
    473 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Wurzel
  • Antike Kupfermünze
    von Taylor28 » » in Sonstige Antike Münzen
    6 Antworten
    583 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Taylor28

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste