Æ oder AR? - Was ist attraktiver?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
cepasaccus
Beiträge: 2493
Registriert: Di 04.03.08 12:14
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 64 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von cepasaccus » So 29.06.08 14:42

Warum hat eigentlich noch niemand die Au-Muenzen ins Hoechste gelobt?

valete
kitty mea felis duodeviginti annos nata requiescat in pace. laeta gaudiumque meum erat. desiderio eius angor.

Benutzeravatar
areich
Beiträge: 8101
Registriert: Mo 25.06.07 12:22
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von areich » So 29.06.08 14:56

Die sind genauso langweilig und sauteuer. ;)

Benutzeravatar
donolli
Beiträge: 1500
Registriert: Mi 24.03.04 12:12
Wohnort: Raetia
Hat sich bedankt: 17 Mal
Danksagung erhalten: 30 Mal

Beitrag von donolli » So 29.06.08 15:18

ich denke dass die wenigsten von uns es sich leisten können, gold zum hauptteil ihrer sammlung zu machen. bleibt also die wahl zwischen ar und ae ;)

grüße
olli
Natura semina nobis scientiae dedit, scientiam non dedit. (Seneca)

Benutzeravatar
cepasaccus
Beiträge: 2493
Registriert: Di 04.03.08 12:14
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 64 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von cepasaccus » So 29.06.08 15:34

Ob es Hauptteil oder nicht werden kann haengt doch im wesentlichen davon ab wie gross die Sammlung ist. Haette ja sein koennen, dass jemand nur Aurei sammelt und davon zwei hat.
kitty mea felis duodeviginti annos nata requiescat in pace. laeta gaudiumque meum erat. desiderio eius angor.

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 3992
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Wohnort: Perle des Ostens
Hat sich bedankt: 588 Mal
Danksagung erhalten: 822 Mal

Beitrag von kc » So 29.06.08 16:12

Tja das muss jeder mit sich selbst ausmachen.
Ich würde mir aber lieber regelmäßig preiswerte Münzen in guter Qualität kaufen als Jahrelang Geld für ein Museumssück beiseite zu legen.
Es kommt dann natürlich auch,wie schon gesagt,auf die finanzielle Situation eines jeden Sammlers an.
Spannender ist es aber allemal,wenn man sich in der unteren Preiskategorie bewegt,da so auch Schnäppchen möglich sind,wie z.B. der Aelius-Dupondius von gutzufuß.

Grüße

Benutzeravatar
harald
Beiträge: 1349
Registriert: Sa 08.03.08 19:09
Wohnort: pannonia superior
Hat sich bedankt: 254 Mal
Danksagung erhalten: 217 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von harald » Mo 30.06.08 08:43

Da hat es ein Sammler keltischer Münzen schon bedeutend leichter.

Da die Boier ausschließlich in Edelmetall prägten, gibt eine große Anzahl kleiner Goldmünzen im Handel, die schon für unter 100 Euro erschwinglich sind.

Aber auch bei den Römern sollte meiner Meinung nach der Vollständigkeit halber zumindest ein Aureus und ein Solidus in einer Komplettsammlung nicht fehlen. Muß man halt bei der Erhaltung Abstriche machen.

Die besten Stempelschneider haben die Stempel für Goldmünzen geschnitten und wenn man das hohe Relief eines Aureus des 2. Jh. mit dem eines Denars vergleicht, wird man den deutlichen Unterschied bemerken.

Grüße
Harald

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 30 Gäste