Maxentius
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 144
- Registriert: Mo 26.11.07 12:44
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Maxentius
Was bedeutet eigentlich die Umschrift CONSERV VRB SVAE im genauen Wortlaut und worauf bezieht sie sich eigentlich? Hab sie bei einer Münze von Maxentius gelesen. Auf der anderen Seite steht IMP C MAXENTIVS AVG(ustus), wofür steht eigentlich das C? Für die Vornamen nicht. Er hiess M. Aurelius. Danke im Voraus
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
CONSERV(ATORES) VRB SVAE dürfte in etwa lauten: den Bewahrern ihrer Stadt. Ich glaube dieser Münztyp bezieht sich darauf, dass Maxentius nach einem Feuer einige Tempel wiederhergestellt hat. Eine genauere Auflösung können Dir sicher die Lateinkundigen hier im Forum liefern. Was das C in der Vs-Legende angeht bin auch ich ratlos.
Grüße, Stefan
Grüße, Stefan
Zuletzt geändert von quisquam am Sa 23.08.08 21:25, insgesamt 1-mal geändert.
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11584
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 230 Mal
- Danksagung erhalten: 1217 Mal
CONSERVATORES URB(is) SUAE ist die Rs.-Legende in den Emissionen, wo Maxentius für sich und seinen Vater, den reaktivierten Ruheständler Maximianus, prägt. Das ist Nominativ, "Die Beschützer ihrer Stadt". Theoretisch wäre auch Akkusativ möglich, aber das ergibt keinen rechten Sinn. Auf den anderen Emissionen kann die Abkürzung CONSERV natürlich Singular oder Plural und welcher Fall auch immer sein.
Constantin hat, nachdem er Maxentius besiegt hatte, einen auf den ersten Blick sehr ähnlichen Typ herausgegeben, auf dem er sich als Befreier seiner Stadt bezeichnet, hier aber im Dativ: LIBERATORI URBIS SUAE.
Homer
Constantin hat, nachdem er Maxentius besiegt hatte, einen auf den ersten Blick sehr ähnlichen Typ herausgegeben, auf dem er sich als Befreier seiner Stadt bezeichnet, hier aber im Dativ: LIBERATORI URBIS SUAE.
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Hoffentlich blamiere ich mich nicht, aber: Der Titel Caesar steht in der Tetrarchie doch eigentlich für einen niedrigeren Rang, weshalb ich diese Auflösung spontan ausgeschlossen hatte.Peter43 hat geschrieben:C ist die Abk. von CAESAR, einem Titel, den damals alle Kaiser hatten.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Das ist richtig, aber die Titel sind akkumulierbar, d.h. auch ein Augustus wie Maximian führte den Titel Caesar. Und ein Galerius, vormals nur ein Caesar, nannte sich nach seiner Erhebung zum Augustus 305 n. Chr. IMP CAES GALERIVS VALERIVS MAXIMIANVS P F AVG (etc.).quisquam hat geschrieben:Der Titel Caesar steht in der Tetrarchie doch eigentlich für einen niedrigeren Rang
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Schön ist auch das doppelte IMP, z.B. bei Domitian:
IMP CAES DOMIT AVG GERM PM TRP IIII IMP VIIII COS XI CENS POT PP
Mit freundlichem Gruß
IMP CAES DOMIT AVG GERM PM TRP IIII IMP VIIII COS XI CENS POT PP
Mit freundlichem Gruß
Zuletzt geändert von Peter43 am So 24.08.08 13:14, insgesamt 2-mal geändert.
Omnes vulnerant, ultima necat.
- El Che
- Beiträge: 481
- Registriert: Mo 08.05.06 23:11
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Auch hier sollte das IMP zu Beginn wie auch das C(AES) Namensbestandteil sein, während das IMP VIIII in alter republikanischer Tradition darauf verweist, dass Domitian zum 9. Male von den Soldaten auf einem Schlachtfeld als Imperator ausgerufen wurde; es handelt sich also eher dabei um den Titel.Schön ist auch das doppelte IMP, z.B. bei Domitian:
IMP CAES DOMIT AVG GERM PM TRP IIII [/b]IMP VIIII[/b] COS XI CENS POT PP
Das Interessante aus numismatischer Sicht ist daran, dass die Akklamation durch die Soldaten - anders als die Ämterdatierungen - unabhängig vom Jahreslauf ist, d.h. sie konnte auch mehrfach im Jahr stattfinden, was ggf. eine feinere Datierung der Münze zulässt.
Liebe Grüße,
Uli
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
- El Che
- Beiträge: 481
- Registriert: Mo 08.05.06 23:11
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Frank,
hab nochmal in SCHILLINGER-HÄFELE 1986: Consules - Ausgusti - Caesares: Datierung von römischen Inschriften und Münzen nachgelesen.
Da steht nur was von Akklamation durch Soldaten und ich kenne es auch nur so. Zudem steht dort aber, dass die Praxis wohl im 3. Jhdt endete und IMP dann einfach nur die Regierungsjahre zählte und somit mehr oder weniger mit der TR POT übereinstimmt (je nach Datum der Regierungsübernahme). Vielleicht wurde der Titel - der ja dann für die Regierungsübername stand - zumindest offiziell vom Senat verliehen?
Oder hast du andere Informationen?
Liebe Grüße,
Uli
hab nochmal in SCHILLINGER-HÄFELE 1986: Consules - Ausgusti - Caesares: Datierung von römischen Inschriften und Münzen nachgelesen.
Da steht nur was von Akklamation durch Soldaten und ich kenne es auch nur so. Zudem steht dort aber, dass die Praxis wohl im 3. Jhdt endete und IMP dann einfach nur die Regierungsjahre zählte und somit mehr oder weniger mit der TR POT übereinstimmt (je nach Datum der Regierungsübernahme). Vielleicht wurde der Titel - der ja dann für die Regierungsübername stand - zumindest offiziell vom Senat verliehen?
Oder hast du andere Informationen?
Liebe Grüße,
Uli
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo!
Zum Thema IMPERATOR gibt es einen längeren Beitrag im historischen Thread: http://www.numismatikforum.de/ftopic6900-165.html
Mit freundlichem Gruß
Zum Thema IMPERATOR gibt es einen längeren Beitrag im historischen Thread: http://www.numismatikforum.de/ftopic6900-165.html
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], LordLindsey und 17 Gäste