Numismatikforum

ca. 1,6 Gramm, 15 mm Durchmesser, allem Anschein nach aus Gold, Vs.: Kopf nach links (kommt auf dem Scan schlechter rüber als in echt), Rückseite: für mich leider gar nicht mehr erkennbar. schade, schade...
Vielleicht hat ja jemand eine Vermutung...

Hallo Joa,

Gold wird es wohl nicht sein,da Gold nicht oder nur sehr wenig korrodiert.Deine Münze hat Dellen,kleine Löchlein und die Oberfläche ist abgenutzt,was auf eine lange Verwendung schließen lässt.Gold konnte sich nur die wohlhabene Schicht leisten,d.h. Goldmünzen waren nur kaum im Zahlungsverkehr und weisen daher nur geringe Gebrauchsspuren auf.
Meist ähnelt Messing von der Tönung her Gold.Was lässte dich auf eine antike Münze schließen?


Grüße kc

Das Stück ist für eine antike Münze zu wohlgerundet!

Gruß

chinamul

Beifunde waren Spätrömer (ebenfalls sehr schlecht erhalten) und die Münze lag blitzblank auf dem Acker - keine Patina. Die "Rundung" hat mich auch erstaunt, hab es auf die Abnutzung zurückgeführt. Außerdem hat die Münze an der Seite ein Loch (vom Schrötlingsguß - kenne den Fachausdruck nicht). Innen hat sie die selbe Farbe, also keinen Kupferkern oder so. Die kleinen Löcher in der Oberfläche haben mich allerdings an ein Subaerat erinnert.

Das Portrait auf dem unteren Bild sieht auch nicht antik aus.

Vielleicht ist´s dann doch so ein Louis oder Napoleon. Gab es so kleine französische Goldmünzen?
Ist ja insgesamt gesehen schon ein deprimierendes Fundstück, das ist mir klar...

Es ist sicher kein Gold.

Na, wenn Ihr meint...das wäre umso besser bei dem Zustand.
Jedenfalls danke für Eure Hilfe