Numismatikforum

Mit diesen beiden Damen komme ich nicht weiter:

Nr. 1:

?Julia Domna
?Mzst.
AE 17-18mm / 2,4g
Av.: Büste n.r.
IVLIA AV..
Rv.: ?Vesta n.l.
....AS AVGG


Nr. 2:

?Julia Maesa
AE 19mm / 3,95g
Mzst.: ?Anchialus
Av.: Büste n.r.
Rv.: ?Homonoia
AΓXIA - ΛEΩN

Letztere sieht sehr nach einem Guss aus.

Wer kann mir weiterhelfen?

Gruß
Tilos

Hallo Tilos!

bei Deiner zweiten Münze tippe ich auf Tranquillina. Auf dem Av. glaube ich auch CAB zu erkennen. Dann wäre es Varbanov (engl.) 793-795. Diese unterscheiden sich durch die Av.-Legende und die Größe:
793: AE22, CAB TRANKYLLEINA AG
794: AE22, CAB TRANKYLLINA AVG
795: AE 18, CAB TRANKYLLINA CE
Daher spricht viel für #795. Nicht in AMNG. Alle nicht häufig.

Aus Anchialos gibt es von den Julien nur die Domna.

Mit freundlichem Gruß

zu Nr. 2:

Hallo Peter!
Jetzt sehe ich, mit viel Phantasie, auch CAB. Vor allem aber endet die Leg. - habe nochmal vorsichtig nachgereinigt - relativ sicher mit (N)ACE. Damit ist Deine Vermutung (795) bestätigt. Auch die Größe passt.
Herzlichen Dank + beste Grüße
Tilos
: Vermutlich hat die Münze im Feuer gelegen und dadurch diese eigentümlich flaue Oberfläche bekommen.

zu Nr. 1:

Kann mir da noch jemand aus der Gemeinde weiterhelfen? Z.B. um welche Münzstätte es sich handelt?

Die Domna scheint mir eine "Anima" (Bronzekern eines ehemals subaeraten Denars) zu sein, Münzstätte hätte die Polizei im antiken Rom sicher auch gerne gewußt...

Homer

Ist das Stück für eine Anima nicht zu scharf ausgeprägt? Ich glaube eher an einen "Limes-Denar".

Die Rückseite scheint mir PIETAS AVGG zu sein.

Grüße, Stefan

...die Julia Domna sieht doch eher wie ein Guß aus- oder?

Mit "scharf ausgeprägt" meinte ich nicht unbedingt, dass die Münze geprägt ist! Die "Limes-Denare" sind schließlich gegossen.