Geta - Silber - eine Frage

[Numis-Student]

Kannst deinen Gordian auch mal hier vorstellen, und wenn wir uns einig sind, dass es auch ein Guss ist, kannst Du ja dann noch die Bilder im anderen Artikel einstellen.
Als armer Student werde ich Dir keine 5000 Euro bieten können, da ich die nicht HABE
Schöne Grüße,
MR

[drakenumi1]

Grüß Dich, Numis-Student,
da hab ich auch Einwände: Da die kleine Partie mit Prägung offensichtlich tiefer als die übrige Prägung liegt, hieße das, daß die Prägeform an dieser Stelle weiter herausgestanden haben müßte, als ihr übriges Niveau. Und das dürfte wohl nicht gehen.?
Oliver müßte mit Lupe mal klären, ob es an der "Bruchkante" zwischen höher und tiefer eine Unterwanderung, wie durch Korrosion in die Breite, also eine Hinterschneidung gibt (schwer auszudrücken).
Und: Wenn die oberste Schicht eines Subaeraten abplatzt und die anima hervorschaut, kann diese doch auch noch eine - fast - normale Prägung aufweisen, wenn sie nicht korrodiert ist. (Ich hatte mal einen A. Severus mit Resten des Oberflächensilbers, dessen Kupfer war so scharfkonturig, wie eine Prägung mit direktem Stempelkontakt.

Grüße zum Abend von

drakenumi1

[Numis-Student]

... sondern dass die Gussform beschädigt war. Ein kleines Stück der Form war abgebrochen und ist etwas weiter in das noch flüsssige Metall gesackt, dadurch wäre dieses abgestufte Münzmetall erklärbar.

Die Fälscherförmchen wurden ja waagerecht gestapelt, also ist es durchaus möglich, dass von der oberen Form ein Bruchstück etwas tiefer ins Münzmetall sinkt, beispielsweise dann, wenn die Form beim Befüllen mit flüssigen Metall wegen der Hitze springt.
Als Anhang und Nachtrag noch eine kleine Skizze.
Schöne Grüße,
MR

[Numis-Student]

... dessen Kupfer war so scharfkonturig, wie eine Prägung mit direktem Stempelkontakt.

Hallo Drakenumi,
dass durch eine sehr dünne Silberauflage die Konturen scharf durchgeprägt werden, ist logisch, aber bei Olivers Münze würde ich sagen, dass etwa 1/4 der Münzstärke fehlt. Das wäre meiner Meinung nach für eine Silberhaut viel zu dick, und wenn wenn ein so dicker Teil wegbricht, dürfte nicht mehr viel vom Relief zu erkennen sein.

Schöne Grüße,
MR

[drakenumi1]

Danke, Numis-Student,
bin überzeugt. Das Argument mit der Höhenstufe (viel zu viel für für einen Subaeraten) überzeugt. Und das Konturenbild selbst spricht ja auch viel eher für einen Guß.

Einen schönen Abend wünscht Dir

drakenumi1

[oliver67]

so hier der Gordianus III
ich denke kein Original...

VS: GORDIANVS PIVS FEL AVG
RS: PROVIDENTIA AVG

22,11 mm
3,97 g

was meint ihr?

[Numis-Student]

ebenfalls ein zeitgenössischer Guss.
Gute Nacht,
MR

[oliver67]

na jetzt hab ich ja fast schon ein gefühl dafür

auf jeden fall freu ich mich trotz allem über die beiden falschen münzen!

und hier zu den vorigen Diskussionen nochmals mein Versuch, die abgeplatzte Stelle, etwas besser ins "Licht" zu rücken.
Vielleicht hilfts

[Numis-Student]

...
MR