dieser grossfollis hat weder eine münzstättenangabe noch irgendwelche offizienzeichen.
dieses stück wurde wohl in london geprägt.
1. warum gibt es stücke wie dieses,die keine solchen angaben haben?
2. wie kann man solchen stücken eine prägestätte zuordnen?gibt es noch weitere münzstätten,die keine kürzel besitzen?
grüße kc
Grossfollis Maximianus Genio Popvli
Moderator: Homer J. Simpson
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Ich habe mal kurz in coinstuff nachgesehen, um Dein Stück bestimmen zu können. Mit dieser Legende kann ich finden: RIC VI London 34, scarce, 303 n. Chr. geprägt.
Auch für Lyons sind Münzen dieses Typs geprägt worden, dort aber z.B. für Maximianus mit anderer Vorderseitenlegende.
Wenn Du noch mehr wissen willst, dann seh' vielleicht selbst mal dort nach, ob Du Antworten zu Deinen Fragen finden kannst.
Freundlichst
OS
Auch für Lyons sind Münzen dieses Typs geprägt worden, dort aber z.B. für Maximianus mit anderer Vorderseitenlegende.
Wenn Du noch mehr wissen willst, dann seh' vielleicht selbst mal dort nach, ob Du Antworten zu Deinen Fragen finden kannst.
Freundlichst
OS
-
- Beiträge: 812
- Registriert: Sa 20.08.05 11:09
- Hat sich bedankt: 55 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Grossfollis Maximianus Genio Popvli
Hallo kc,kc hat geschrieben:dieser grossfollis hat weder eine münzstättenangabe noch irgendwelche offizienzeichen.
dieses stück wurde wohl in london geprägt.
1. warum gibt es stücke wie dieses,die keine solchen angaben haben?
2. wie kann man solchen stücken eine prägestätte zuordnen?gibt es noch weitere münzstätten,die keine kürzel besitzen?
grüße kc
ergänzend habe ich noch im RIC VI nachgesehen und festgestellt, dass es die Averslegende nur für Londinium und Treveri gibt. Im Vorwort zur Prägestätte Londinium habe ich bei rascher Durchsicht des Textes keine Erklärung gefunden, warum die Emission "unmarked", also ohne Münzstättensignatur ist. Ich vermute, dass die Prägungen stilistisch Londinium zugeordnet werden. Ich habe auch einen ähnlichen Follis ohne Münzstättensignatur in meiner Sammlung mit einem solchen charakteristischen Prägestil. Schönes Stück!
Gruß
Marius
Zuletzt geändert von Marius am Fr 14.11.08 20:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 267 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ELEKTRON
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Atalaya, bajor69, plutoanna66 und 12 Gäste