Numismatikforum

Hallo zusammen, vieleicht kann mir jemand weiterhelfen ?
Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich bei der Münze, welche aus einem kürzlich erstandenen Lot aus e....y stammt, um einen ( Münzmeister ? ) - As des Augustus stammt?
Und stammt der Gegenstempel auch noch aus dessen Amtszeit oder wurde er unter einem späteren Herrscher ergänzt ?
Ausserdem würde mich Eure Meinung zur Echtheit der Münze interessieren, da man viel von Fälschungen bei Münzen mit Gegenstempeln lesen kann.
Ich hoffe,dass eine Einschätzung trotz der besch... Photos möglich ist.
Danke
treverer

Augustus stimmt, As nicht; das ist ein Dupondius. Die Münzmeister-Asse hatten das Kaiserporträt auf der Vs., die Dupondien den Kranz mit Inschrift "AUGUSTUS / TRIBUNIC / POTEST". Münzmeister C. Cassius Celer. Ein sehr schönes Stück, weit überdurchschnittlich erhalten, die Dinger sind meist furchtbar abgelutscht. Gerade bei den Stücken auf Ebay kann man oft als Einziges noch das "III VIR AAA FF" lesen, hier die komplette Legende.
Zur Echtheit kann ich bei den mäßigen Bildern nichts Endgültiges sagen, ich sehe aber nichts, was dagegen spräche.

Viele Grüße,

Homer

Scheint wohl RIC 375; C.408 zu sein.
Av. AVGVSTVS/TRIBVNIC/POTEST in Eichenkranz flankiert von 2 Lorbeerblättern
Rv. C CASSIVS CELER IIIVIR AAAFF um großes SC herum

Sieht mir schon echt aus.

Mit freundlichem Gruß

Das Wesentliche haben Homer und Peter43 ja schon gesagt. Auch ich kann nichts entdecken, was gegen die Echtheit spräche. Nachzuliefern wären allenfalls noch einige weitere Bestimmungsdetails wie die Datierung (16 v. Chr.) und die Literaturzitate RIC 375 und CBN 404.
Ich brauche einfach immer zu lange, bis ich alle Bestimmungsdaten zusammengeklaubt habe. Da sind einige meist schneller.
Trotzdem: Das Jahr haben die beiden Eiligen noch nicht genannt! Ha!!

Gruß

chinamul

Ich danke Euch dreien für die schnelle und fachkundige Hilfe !!
treverer