Barbarisierte Darstellung des Priapos?

[justus]

Hallo liebe Sammlerkollegen,

ich habe ein kleines Lot von spätrömischen AE4 erworben. Darunter befindet sich eine Münze mit sehr seltsamer Reversdarstellung. Meine Frage: Könnte es sich dabei um eine barbarisierte Darstellung von "Priapos" handeln. Wenn ja, welchem Kaiser wäre sie zu zuordnen? Genauere Bilder ev. später nach Erhalt der Münze.

mfg

Justus

[Peter43]

Die Darstellungen des Priapos stammen typischerweise aus der Zeit der Severer. Deine Münze stammt aus einer späteren Zeit. Das Motiv auf der Rs. sieht aus wie SALVS REI PVBLICAE, Victoria mit Trophäe n.l. gehend, zieht Gefangenen hinter sich her. Wurde geprägt für Theodosius I., Valentinian II., Arcadius und Honorius.

Mit freundlichem Gruß

[justus]

Tja, Peter, mir ist auch klar, dass ich ein Lot "Spätrömer" gekauft habe. Und ich kenne auch die "Priapos-Reversdarstellung" auf der Trajanus Decius Münze. Trotzalledem komme ich bei einem Vergleich der Victoria-Darstellungen auf SALVS-REI-PVBLICAE-Münzen nicht weiter. Sie sind der dargestellten Münze einfach zu unähnlich, aber wenn man die ev. Barbarisierung berücksichtigt, kann es vielleicht doch stimmen. Mal abwarten, bis ich die Münze bekommen habe.

Ich will dir mal schildern, warum ich überhaupt auf diese Idee gekommen bin: Kurz nach Ende der Auktion erhielt ich die Mail eines Mitbieters, dessen PC während der Endphase abgestürzt war. Er fragt mich, ob ich ihm die Münze ev. für seine Frau verkaufen würde, die sich in die Münze verliebt hätte! Daraufhin habe ich mir die Münze natürlich etwas genauer angesehen. Bei der Betrachtung fiel mir (ich weiß nicht warum !!!) der Priapos-Thread aus dem Forum wieder ein. Da kann man doch einen Zusammenhang sehen oder nicht?

mfg

Justus

[klausklage]

Dessen Frau hat aber einen komischen Geschmack!
Olaf

[chinamul]

Was, bitte schön, ist denn daran komisch? "Honi soit qui mal y pense" sagt dazu der weltläufige Brite und Franzose, und der Deutsche sagt "Dem Reinen ist alles rein (und wer das anders sieht, ist selbst ein Schwein)."
Ich habe meiner Frau, die römische Götterfiguren sammelt, einmal eine kleine Priapusstatuette von einer Moneta mitgebracht. Hätte sie die nun etwa prüde nach dem Motto "So ein Schweinkram kommt mir nicht ins Haus!" ablehnen sollen? Hat sie natürlich nicht getan!
Und zum Schluß auch noch etwas Lateinisches zu diesem Thema: "De gustibus non est disputandum."

Gruß

chinamul

[kc]

@chinamul

Diese hier?

[cepasaccus]

Oder diese?

http://hr-replikate.de/katalog/indep/de ... image=0015

Freunde, die auf Roemerveranstaltung fahren, sind da auch recht ungezwungen. Bei denen haengen im Wohnzimmer Abbildungen roemischer Fresken mit sexuellen Darstellungen. (Fragt mich jetzt nicht, ob das die aus den pompejanischen Vorstadtthermen sind.) Deren Bub wird sicher nicht verklemmt sein.

valete

[antoninus1]

@justusmagnus:

peter43 hat mit seiner Einschätzung sicher recht.
Diese Münze könntest Du getrost weiterverkaufen.

[justus]

@justusmagnus:

peter43 hat mit seiner Einschätzung sicher recht.
Diese Münze könntest Du getrost weiterverkaufen.

mach ich auch, Antonius. Wenn ich jemand eine Freude machen kann, so bin ich natürlich selbstverständlich sofort dazu bereit. Es gibt ja so wenig Liebe unter den Menschen ... heutzutage!

mit einem Schmunzeln auf den Lippen

Justus