Numismatikforum

Hallo,

diese Münze stand heute morgen noch bei rund 4 Euro, ich hatte mir schon Hoffnungen gemacht, aber dann zog sie noch kräftig an. Kann mir jemand sagen, was genau ich hier eigentlich habe ziehen lassen? Ich will sie wenigstens datenmäßig erfassen für meine Bildkartei.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3DWatching

Vielen Dank für Tipps,
Olaf

Anscheinend Stobi, Mazedonien, Rs. STOBENSIVM oder MVN STOBENSIVM, sitzende Statue des Jupiter in seinem Tempel, Cohen 674, Varbanov III, S. 446.

Mit dem lesbaren B-EN-SIV wird es sich wohl um Stobi handeln.

Mit freundlichem Gruß

die hatte ich auch unter beobachtung mit der gleichen hoffnung,sie noch für wenig geld bekommen zu können...das war leider nichts...

grüße kc

Danke für die schnelle Antwort!
Olaf

Noch so ein Spätstarter, der mir für den Rest des Tages die Laune vermiest. Bis eine halbe Stunde vor Auktionsende stand diese Münze bei 5,50 €, und ich war mir sicher, dass ich sie kriege. Naja,
mir bleibt mal wieder nichts, als Euch um eine kurze Bestimmung zu bitten, damit ich wenigstens das Photo der Münze katalogisieren kann.
Und dem Gewinner ein neidvoller Glückwunsch, falls er hier mitliest.
Danke im voraus,
Olaf

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0297337748

Mit ΠEPIN... in der Rückseitenlegende bietet sich Perinthos in Thrakien an, Lindgren 828.

Gruss, Pscipio

klausklage hat geschrieben:Noch so ein Spätstarter, der mir für den Rest des Tages die Laune vermiest. Bis eine halbe Stunde vor Auktionsende stand diese Münze bei 5,50 €, und ich war mir sicher, dass ich sie kriege. Naja,
mir bleibt mal wieder nichts, als Euch um eine kurze Bestimmung zu bitten, damit ich wenigstens das Photo der Münze katalogisieren kann.
Und dem Gewinner ein neidvoller Glückwunsch, falls er hier mitliest.
Danke im voraus,
Olaf

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0297337748

...ein wunderschönes Stück - hatte ich auch unter Beobachtung . Der Käufer hat Glück, dass ich die Auktion verpennt habe

Schön ist die Münze, aber sicher bei weitem nicht so eindrücklich wie auf dem Foto; die Konturen sind, wie immer bei dem Verkäufer, durch das schräge Licht viel zu stark betont.

Pscipio hat geschrieben:Schön ist die Münze, aber sicher bei weitem nicht so eindrücklich wie auf dem Foto; die Konturen sind, wie immer bei dem Verkäufer, durch das schräge Licht viel zu stark betont.

ist das so? Ich hatte die Münze für einen "ungeschliffenen Diamanten" gehalten. ungereinigt - aber in vz.

Das Stück ist schon gut erhalten, aber eben mit extremer seitlicher Beleuchtung, die die Konturen viel erhabener erscheinen lassen als in der Hand. Er ist nicht der einzige Händler, der das macht, aber kaum einer macht es so extrem. Schau dir mal den Schatten unterhalb der Münze an; als ob die Münze 2 cm dick wäre

Also ich hatte das Stückchen auch unter Beobachtung. Die Schlagschatten sind schon heftig, aber trotzdem glaube ich, dass die Münze in der Hand noch besser ausschaut als auf dem pic!

Das Revers weisst ansich überhaupt keine Schlagschatten auf der Münze selbst auf; das Avers nur unterhalb der Nase und des Kinns, was aber IMHO durch die gute Darstellung des "Rests" ausser acht gelassen werden kann...

Alles in allem denke ich, dass die Münze schon sehr ehrlich abgebildet worden ist....

Andere betreiben das schon noch extremer aber da ist es dann auch offensichtlich. Wenige Leute beherrschen die Kunst, die Münzen auf dem Foto besser aussehen zu lassen.

Also ich beschäftige mich mit der Fotografie und der anschliessenden Bearbeitung am PC schon eine ganze Weile.. und ich habe immer wieder das Gefühl, dass meine Münzen in der Hand viel besser ausschauen als auf dem Bild!

nummis durensis hat geschrieben:Das Revers weisst ansich überhaupt keine Schlagschatten auf der Münze selbst auf; das Avers nur unterhalb der Nase und des Kinns

Die Konturen auf der Münze sind eigentlich so flach, dass sie keine Schatten werfen würden, sie tun es hier aber wegen der seitlichen Beleuchtung trotzdem. Auch auf der Rückseite. Ein normales Foto mit anständiger Beleuchtung würde auf dieser Münze fast gar keinen Schattenwurf produzieren. Bei diesem Verkäufer wirken sogar dünne Antoniniane vom Schattenwurf wie dicke Sesterzen mit 3 mm hohen Buchstaben: http://cgi.ebay.de/Antoninian-AURELIANU ... 240%3A1318

Ich mag das überhaupt nicht, aber vielleicht ist es auch Geschmacksache.