Numismatikforum

Hallo,
habe gerade beim stöbern im ebay folgende Münze gefunden: http://cgi.ebay.de/Gold-Tremissis-Licin ... 240%3A1308
Anscheinend falsch eingestellt, das ist doch ganz eindeutig eine Aelia Eudoxia... Mal zur Kontrolle bei coinarchives geblättert... und siehe da, es gibt wortwörtlich die gleiche Beschreibung: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 34&Lot=781
Bin ich denn blind, oder machen da jetzt schon 2 den gleichen Fehler ???
Schöne Grüße,
MR

hallo numis-student,
woran kann man licinia und aelia eudoxia unterscheiden?

grüße

Anscheinend bin ich von dem Denkfehler ausgegangen, dass AEL EVDOXIA nur für Aelia Eudoxia möglich ist... Anscheinend nennt sich aber auch die Licinia Eudoxia auf Münzen AEL EVDOXIA...
Schöne Grüße,
MR

ja genau das,aber wie unterscheiden die beiden sich dann?über die rückseitendarstellungen?

warum mein beitrag gleich zweifach erscheint verstehe ich zwar nicht...

Posa

Ohne Garantie und ohne Literaturzitat: Die Zuschreibung kann über die AV-Legende erfolgen, die bei Licinia auch anders lauten kann. Außerdem können wohl RV-Abgleiche mit den jeweiligen Ehemännern die Zuschreibung möglich machen, da wohl für Licinia und Valentinian die gleichen Stempel verwendet wurden (man beachte das dreifache "kann").
Im Fall dieses Tremissis wird Letzteres wohl der Zuschreibungsweg sein.

Ansonsten ist das meines Wisens nach Zuschreibungssache der Gelehrten (Stil, Zuschreibungstradition, Zuschreibungswille...). Wie gut das klappt, sieht man hier:
Licinia:
http://www.wildwinds.com/coins/ric/lici ... C_0346.jpg
Aelia Eudoxia:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 6&Lot=1880

Ich bin skeptisch. Wieso eine eindeutige Licinia zum "Schnäppchenpreis" hergeben, wenn anderswo eindeutige Liciniae das Dreifache bringen. Außerdem erinnert mich diese Licinia irgendwie verflucht an Theodosius.

Posa