Seite 1 von 2

iulian von pannonien

Verfasst: Di 13.01.09 15:36
von beachcomber
http://www.vcoins.com/ancient/herakles/ ... 84&large=0
ist's jetzt pure paranoia meinerseits, oder kommt euch diese münze auch modern vor?
grüsse
frank

Verfasst: Di 13.01.09 15:47
von helcaraxe
Hmm, an sich hätte ich an der Münze nichts auszusetzen, aber wo wir grade gelernt haben, wie gut selbst Güsse sein können..?

Was genau bringt Dich drauf?

Verfasst: Di 13.01.09 15:53
von beachcomber
Was genau bringt Dich drauf?
die glatte rückseite, ich glaube nicht dass die münze ein guss ist, sie kommt mir eher gepresst vor.
grüsse
frank

Verfasst: Di 13.01.09 16:33
von Pscipio
Vielleicht gefällt sie dir hier besser:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 23&Lot=829

Lars

Verfasst: Di 13.01.09 16:45
von pixxer
Wäre eine nette Preissteigerung wenn er sie um den Preis an den Mann bringt...

Verfasst: Di 13.01.09 16:54
von beachcomber
Vielleicht gefällt sie dir hier besser:
mit abstand :)
ich hoffe es liegt nur an seinem miesen foto, aber ich fürchte er hat sie mit seiner 'tollen' chemischen methode gereinigt!
Wäre eine nette Preissteigerung wenn er sie um den Preis an den Mann bringt...
na ja, nicht mal 100% gewinn, das finde ich aber wirklich noch harmlos für einen händler!
grüsse
frank

Verfasst: Di 13.01.09 16:59
von Pscipio
Ich denke auch, dass das Stück noch "gereinigt" wurde. Schade, vorher sah die Münze besser aus!

Verfasst: Di 13.01.09 17:15
von areich
Irgendwie finde ich die 'vorher' Patina nicht besonders überzeugend.

Verfasst: Di 13.01.09 17:24
von emieg1
Ich glaube eher, dass das Bild auf VCoins geblitzt worden ist, und daher auch glänzender wirkt. IMHO ist an der Münze nicht nachgearbeitet worden... siehe die hellen Flecken am Hals... oder?!

Verfasst: Di 13.01.09 18:34
von Pscipio
Aber es spricht ja auch niemand von Bearbeitung, sondern nur von zu starker Reinigung.

Verfasst: Di 13.01.09 18:50
von emieg1
Ich habe in der letzten Zeit viel mit der Kamera herumexperimentiert, wie man nun Münzen optimal fotografiert. Ob bei Tages- oder Kunstlicht, ob mit Glühlampen- oder Halogenbeleuchtung und je nach dem, von wo das Licht einfällt: Jedes Mal kam eine "andere" Münze dabei heraus - von den verschiedenen Möglichkeiten der Nachbearbeitung am PC ganz zu schweigen.

Ich glaubs noch nicht mal, dass die Münze gereinigt ist. Aber VCoins präsentiert IMHO für solch hochwertigen Stücke ziemlich bescheidene Fotos? Aber vielleicht stellen sie ja auch die "Wirklichkeit" dar?! Man muss doch die Münze auf jeden Fall in der Hand halten... Mir erscheinen die coinarchives-Fotos manchmal ZU perfekt!

Verfasst: Di 13.01.09 19:33
von areich
Du kannst die Vcoins-Händler da nicht über einen Kamm scheren.
Es gibt einige mit tollen Bildern, bei anderen weiß ich nicht, warum die nicht mal etwas Zeit und/oder Geld investieren, ich kann mir vorstellen, daß sich das auf lange Sicht mehr als amortisieren würde. Wegen Werbung und so nenne ich mal keine Namen.

Verfasst: Di 13.01.09 19:56
von emieg1
Sorry, das wollte ich natürlich auch nicht. Meine persönliche Meinung bezog sich natürlich nur auf das vorgestellte Stück :oops:

Verfasst: Di 13.01.09 20:28
von n.......s
Super-Gewinn-Spanne! Ich werde auch Münzhändler!

Verfasst: Di 13.01.09 20:36
von areich
Es hindert Dich ja niemand daran. Wenn's jemand kauft.
Ich finde es sehr mutig, zu glauben, ein Vcoins-Händler könnte höhere Preise erreichen als NAC aber ich wünsche ihm Glück.