Brauche Hilfe bei einer Münze !

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
tilos
Beiträge: 3557
Registriert: Di 21.08.07 17:47
Hat sich bedankt: 233 Mal
Danksagung erhalten: 466 Mal

Beitrag von tilos » So 25.01.09 22:53

Zumindest sehen - insbesondere am Revers z.B. bei ca. 8 Uhr - einige Stellen am Rand so aus, als wäre das Stück mal eingelötet, also gefasst, gewesen.

Gruß
Tilos

matrix
Beiträge: 9
Registriert: Fr 23.01.09 18:39
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von matrix » Mo 26.01.09 13:39

Hallo

Ja das kann natürlich sein , ich kann dazu leider nichts sagen.
Also ihr seid Profis für mich mal abgesehen von den Macroaufnahmen sieht die Münze gut aus . Ein Händler sagte mal ihm würde eher eine Münze stutzig machen , die etliche jahre auf dem Puckel haben soll und wird da hochglänzend ohne Kratzer oder Beule angeboten . Das wäre auch meine Meinung aber das sieht jeder anders denke ich .
Darf ich die Münze überhaubt im Tauschforum Verkaufen ?
lg

Chippi
Beiträge: 5823
Registriert: Do 23.06.05 19:58
Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
Hat sich bedankt: 4926 Mal
Danksagung erhalten: 2114 Mal

Beitrag von Chippi » Mo 26.01.09 16:21

Klar, nur Preise und weiteres werden dann PN ausgehandelt.

Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.

vMadai
Beiträge: 1297
Registriert: Do 10.06.04 21:51
Wohnort: Augsburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von vMadai » Mo 26.01.09 21:19

Hallo Freunde,

ich würde mich für die Münze interessieren, habe per PN Matrix auch schon ein Gebot gegeben, das er annehmen würde.
Nicht aus Misstrauen, nur weil sich Matrix ja offenbar auch nicht so gut auskennt, und ich bei Goldmünzen und ihren Fälschungen auch völlig unerfahren bin (ja richtig, ich bin so einer, der unbedingt einen Solidus haben will und sich nichts Schöneres leisten kann) will ich Euch nochmal fragen: soll ich?

Benutzeravatar
helcaraxe
Beiträge: 3331
Registriert: So 16.07.06 10:33
Wohnort: Nürnberg und Heidelberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von helcaraxe » Mo 26.01.09 21:58

Ich würde das nur mit ausgewiesenem Rückgaberecht und vorher genau bestimmtem Gewicht machen. Solidi waren recht genau im Gewicht, ca. 4,4 g.

Siehe hier:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... nd+solidus

Es kann nämlich auch eine moderne Fälschung aus schlecht legiertem Gold sein, die dann natürlich deutlich leichter ist.
Viele Grüße
helcaraxe
________________

[i]Höflichkeit ist wie ein Luftkissen: Es mag zwar nichts drin sein, aber sie mildert die Stöße des Lebens.[/i] -- Arthur Schopenhauer

Benutzeravatar
cepasaccus
Beiträge: 2493
Registriert: Di 04.03.08 12:14
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 64 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von cepasaccus » Mo 26.01.09 22:06

Wenn es fuer eine Muenze mehr als den Goldpreis gibt kann eine moderne Faelschung natuerlich auch aus gutem Gold sein.

vale
kitty mea felis duodeviginti annos nata requiescat in pace. laeta gaudiumque meum erat. desiderio eius angor.

Benutzeravatar
helcaraxe
Beiträge: 3331
Registriert: So 16.07.06 10:33
Wohnort: Nürnberg und Heidelberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von helcaraxe » Mo 26.01.09 22:30

Kann es natürlich, aber das Gewicht ist immerhin ein unverzichtbarer Hinweis auf eine Fälschung, und ein naturwissenschaftlicher, weil messbarer, dazu. ;-)
Viele Grüße
helcaraxe
________________

[i]Höflichkeit ist wie ein Luftkissen: Es mag zwar nichts drin sein, aber sie mildert die Stöße des Lebens.[/i] -- Arthur Schopenhauer

vMadai
Beiträge: 1297
Registriert: Do 10.06.04 21:51
Wohnort: Augsburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von vMadai » Sa 31.01.09 13:05

Ich habe seit heute die Münze und wollte noch anmerken:
Das I im Feld finde ich nicht und statt dem M lese ich ein N.
Ist das dann trotzdem Mediolanum?

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Sa 31.01.09 14:36

Ich denke, es ist tatsächlich ein M und rechts im Feld ein D.
Die Bestimmung bereitet mir etwas Schwierigkeiten. Es sollte entweder RIC X 1206 sein, Prägestätte Milan (Mediolanum) und ist dann im RIC nur grob mit 395-402 datiert oder aber RIC IX Mediolanum 35c, datiert 6. Sept. 394 - 17. Jan. 395. Der Unterschied ist mir nicht ganz klar. Es würde mich nicht überraschen, wenn die Münzen unter diesen beiden Nummern identisch sind und sich nur in der Datierung unterscheiden.

Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Brauche Hilfe
    von heiheg » » in Medaillen und Plaketten
    6 Antworten
    1025 Zugriffe
    Letzter Beitrag von antoninus1
  • Brauche Hilfe
    von heiheg » » in Asien / Ozeanien
    8 Antworten
    1357 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Erdnussbier
  • Brauche Hilfe
    von rosmoe » » in Griechen
    4 Antworten
    527 Zugriffe
    Letzter Beitrag von rosmoe
  • Brauche Hilfe
    von heiheg » » in Banknoten / Papiergeld
    3 Antworten
    920 Zugriffe
    Letzter Beitrag von heiheg
  • Ich brauche Hilfe
    von Steinhardt » » in Medaillen, Plaketten und Jetons
    2 Antworten
    695 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Steinhardt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste