???

[beachcomber]

ja die münze erscheint ein bisschen flau.
das kann natürlich daher rühren weil's ein guss ist, aber es kann auch eine email-artige, 'fette' patina in verbindung mit einem stark von oben belichteten bild sein.
grüsse
frank

[n.......s]

ja die münze erscheint ein bisschen flau.
das kann natürlich daher rühren weil's ein guss ist, aber es kann auch eine email-artige, 'fette' patina in verbindung mit einem stark von oben belichteten bild sein.
grüsse
frank

Ich habe den Anbieter bereits vor Tagen aufgefordert, Grösse und Gewicht anzugeben - die Antwort macht es auch nicht besser:

Hallo provincial-coins,

this coin iz a rare exhibit-DON'T TROUBLE !!!

- zvezda503-2009

[Homer J. Simpson]

Vom Paulina-Sesterzen ist ein schlechter gemachtes Exemplar hier auf Forumancientcoins zu sehen:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-6220

Homer

[beachcomber]

tja, damit wären ja wohl alle zweifel beseitigt, und der traian wohl auch falsch!
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Wenn er falsch ist, dann ist er sicher gefährlich. Aber hier kommt dann halt auch das "Gesetz der schlechten Gesellschaft" zur Geltung. Die Wahrscheinlichkeit ist schon sehr hoch, daß dann auch der Trajan falsch ist.

Homer

[zecki]

Hallo!
Mich würde jetzt interessieren was an der Paulina auszusetzen ist!
Meiner Meinung nach eine astreine Münze!

[n.......s]

Hallo!
Mich würde jetzt interessieren was an der Paulina auszusetzen ist!
Meiner Meinung nach eine astreine Münze!

...dann hättest Du ja fast ein Schnäppchen gemacht. Ich halte die Münze für eine Guss.

[hjk]

228$ - für das Teil ein Schnäppchen?

[n.......s]

228$ - für das Teil ein Schnäppchen?

das mit dem "Schnäppchen" ist doch Spaß! natürlich nicht! Ich meine, wenn er glaubt , dass die Münze echt ist und er sie vielleicht für etwas mehr als 228$ bekommen hätte, dann hätte er in Schnäppchen gemacht.

[Zwerg]

scheint mir das bei ebay gezeigte doch recht flau zu sein.

Nette Untertreibung


Grüße
Zwerg