Seite 1 von 2
Bestätigungs hilfe ( fälschung ?.)
Verfasst: Di 03.02.09 20:31
von kusterek
Guten abend.
Bei diesen sesterz bin ich unsicher, könnte eine fälschung sein ?.
Gew-23,1 gr
dm-31 mm
Danke voraus
Gruss kusterek.
Verfasst: Di 03.02.09 20:34
von kc
hi kusterek,
leider eine schlechte fälschung überzogen mit selbstgemachter patina.
hoffentlich hast du nicht viel geld dafür bezahlt.
Verfasst: Di 03.02.09 20:47
von kusterek
Hallo kc
Zu erst danke für die schnelle hilfe, wolte erst auf nummer sicher gehen nochmals vielen dank.
Gruss kusterek.
Verfasst: Di 03.02.09 21:10
von justus
Da kann ich mich ja gleich anschließen. Allerdings bin ich mir völlig sicher, dass es eine Fälschung ist. Trotzdem hätte ich gerne eure Bestätigung, um bei diesem Anbieter nie wieder in Versuchung zu geraten.
mfg Justus
P.S. Die grüne Farbe ging kaum runter!
Verfasst: Di 03.02.09 21:43
von kusterek
Hallo
Danke, habe nochmals glück gehabt ich kann das ding noch zürück geben.
gruss kusterek.
Verfasst: Di 03.02.09 21:44
von beachcomber
vielleicht bin ich ja mal wieder blind, aber warum solllen das fälschungen sein?
es gibt durchaus solche patinae, und dass eine entpatinierte münze eine solche oberfläche hat wie der philippusII, ist auch nichts anormales.
sieht man denn an den rändern eine gussnaht?
grüsse
frank
Verfasst: Di 03.02.09 21:50
von Pscipio
Ich muss Frank zustimmen, von den Fotos her können die beiden Stücke durchaus echt sein. Etwas anderes wäre es natürlich, wenn der Rand sehr verdächtig aussieht, aber das lässt sich auf den Bildern nicht erkennen.
Verfasst: Di 03.02.09 21:58
von kusterek
Hallo beachcomber
Ich könnte bei dem sesterz keine gussnaht erkennen .
gruss kusterek.
Verfasst: Di 03.02.09 22:02
von beachcomber
hallo kusterek,
dann würde ich zumindestens deinen sesterz für echt halten!
grüsse
frank
Verfasst: Di 03.02.09 22:16
von taurisker
... der Philippus könnte sehr wohl auch echt sein, anhand des Fotos ists aber schwierig das zu entscheiden, zum Vergleich siehe hier eine Auswahl an ähnlichen Sesterzen:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... esults=100
Salü
taurisker
Verfasst: Di 03.02.09 22:19
von kusterek
Hallo pscipio, beachcomber
Ich habe an den rand etwas auf gemacht, vielen dank nochmals.
Gruss kusterek.
Verfasst: Di 03.02.09 23:00
von kc
@justus
deinen philippus halte ich für echt.
@kusterek
der gesamteindruck deines sesterzen ist irgendwie zu flau.sicherlich kann es eine solche patina geben,aber denkt man sich die mal weg,tritt für mich klar der unpassende stil hervor.
Verfasst: Di 03.02.09 23:03
von beachcomber
unpassender stil? gerade der stil passt prima, und flau kann ich das auch nicht finden.
grüsse
frank
Verfasst: Di 03.02.09 23:12
von kc
wie war das noch frank?über fälschungsgefühle kann man nicht streiten!

Verfasst: Di 03.02.09 23:52
von Pscipio
Am Stil gibt es überhaupt nichts auszusetzen, das sind sicher keine modernen Stempel.