Wer ist das?

[beachcomber]

castulo wage ich zu bezweifeln. ist zwar mit die häufigste iberische prägung, aber soweit ich mich erinnere, steht dort der stier immer mit erhobenem haupt.
auch die büste sieht nicht nach castulo aus.
ich schaue mal in meinen neuen burgos, vielleicht finde ich was besser passt!
grüsse
frank

[beachcomber]

also: stossenden stier gibt's nur von UNTICESCEN, da passt aber der kopf überhaupt nicht.
am besten passt LASCUTA (in der nähe von Cadiz).
allerdings handelt es sich nicht u einen stossenden stier, sondern um einen elefanten!
wenn du die münze etwas drehst, siehst du was ich meine.
da passt auch der melkart(hercules)-kopf auf dem av. als wahrscheinlichste referenz könnte ich dir Burgos 1670 geben.
im übrigen ziemlich selten.
grüsse
frank

[tilos]

Es ist einfach unglaublich, wie schnell diese präzise Determinierung vonstatten ging! Ganz herzlichen Dank! Ich schau mal im Netz, ob ich eine Abbildung zu Burgos 1670 finde.
Herzliche Grüße
Tilos

[beachcomber]

Netz, ob ich eine Abbildung zu Burgos 1670 finde

seehr unwahrscheinlich! dafür ist der katalog noch zu neu, schau lieber ob du überhaupt was zu lascuta findest!
grüsse
frank

[beachcomber]

wie der teufel es so will schau mal hier:
http://cgi.ebay.es/RARO-SEMIS-DE-LASCUT ... otohosting
ist zwar sehr schlecht erhalten, und das rv um 90 grad verdreht, aber es kommt deinem stück schon nahe!
grüsse
frank

[tilos]

MIT Deiner Erläuterung kann man etwas erkennen. Mich wundert der Preisansatz, ist das nicht etwas zu "optimistisch" von dem Händler?
Gruß
Tilos

[beachcomber]

wahrscheinlich! aber ist halt selten, wer weiss?
grüsse
frank

[karl56841]

Hallo, ich habe auch mal so etwas ähnliches zusammen mit Römischen Artefakten erworben, ich habe mich damit bis heute noch nicht beschäftigt, da ich noch mit meinen Provinzprägungen genug zu tun habe
auf beiden Seiten meine ich einen Elefanten zu erkennen bzw. teile von Buchstaben (eventuell L;A und ein A;R oder B )
Gewicht ca. 2 gramm
Länge ca. 1,5 cm
Breite ca. 1,5 cm
Material denke ich mal Billon
Viele Grüsse Karl

[areich]

Das ist kein Gewicht, das ist was Baktrisches, die müssen so.

Andreas

Schau mal hier, da sind einige dabei aber ich habe davon überhaupt keine Ahnung:

http://www.coinarchives.com/a/results.p ... sults=1000

[Chippi]

Es kann auch in diese Richtung gehen:
http://www.numismatikforum.de/ftopic119 ... tml#166253

Gruß Chippi

[n.......s]

das ist keine römische Münze - das ist zwar antik - aber eher im heutigen Afghanistan zu Hause.

[karl56841]

@Andreas ich denke mal es ist nummer 113...
Gewicht und grösse passen auch der Elefant ist zu erkennen ein dreieck und ein "K" ist unter den abbildungen zu erkennen.
Grüsse KARL
Ist nicht mein Sammelgebiet, aber gut das auch mal zu wissen...

[tilos]

Hier - wie angekündigt - zwei mutmaßliche "Urtesserae".
Gruß
Tilos

[n.......s]

hier frage ich mich allerdings schon wie eine entsprechende Datierung vorgenommen wurde? Was spricht denn gegen die Verwendung als Schmuck aus dem 12.Jhdt.?

[tilos]

Du hast recht, die Datierung durch den Vorbesitzer ist rein spekulativ. Aber sie ist auch nicht abwegig, wenn man den Auffindungsort und die Verwendung gleichartiger Stücke berücksichtigt. Gegen Schmuck spricht die fehlende Durchbohrung. Konkret diese beiden Stücke betreffend werden wir wohl niemals Genaueres in Erfahrung bringen können.

Gruß
Tilos