Numismatikforum

Das wäre meine Bestimmung, es fehlt eigentlich nur der Prägezeitraum und ein Zitat.

CARACALLA
AE 26mm / 9,75g
Mzst.: Nikaia, Bythynia
Av.: belorb. Büste n.l.
ANTΩNINOC – AVΓOYCTOC
Rv.: sechssäuliger Tempel mit Kultbild der Tyche
NI – KAI - EΩN

Wer könnte freundlicher Weise die fehlenden Angaben ergänzen?

Danke + Grüße
Tilos

: Trotz fehlender Patina sieht das Stück in der Hand um Einiges besser aus.

Geprägt zur Zeit als Caracalla Augustus war. Er wurde 198 zum Augustus ernannt und 217 ermordet. Bei Provinzialmünzen läßt sich der Prägezeitraum meistens nicht enger einschränken.

Mit freundlichem Gruß

Guck mal hier:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 8&Lot=1951

Die haben ein genaueres Datum, vielleicht über Stempelkopplungen mit
anderen, besser datierbaren Stempeln?

Noch eine mit gleichem Aversstempel:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 43&Lot=685

Noch eine ähnliche:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 6&Lot=1150

areich hat geschrieben:Die haben ein genaueres Datum, vielleicht über Stempelkopplungen mit
anderen, besser datierbaren Stempeln?

Die Münze wurde sicherlich über das Porträt in die Alleinherrschaft datiert, und das meiner Meinung nach zu Recht.

Na ja, Lanz und CNG aber nicht!

Mit freundlichem Gruß

Na und? Lanz und CNG haben nicht präzisiert, das sieht man im Münzhandel oft, zumal wenn es um Provinzmünzen geht.

Ich danke Euch! Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Prägezeitraum mit 211-217 am wahrscheinlichsten.
Gruß
Tilos