Aemilianus möchte über sich selbst aufgeklärt werden
Moderator: Homer J. Simpson
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11605
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 233 Mal
- Danksagung erhalten: 1222 Mal
Auf den Bildern des Verkäufers ist die Vs.-Legende klarer zu lesen.
http://cgi.ebay.de/Aemilianus-Sesterz-P ... 0332528349
Viele Grüße,
Homer
http://cgi.ebay.de/Aemilianus-Sesterz-P ... 0332528349
Viele Grüße,
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- Xanthos
- Beiträge: 1460
- Registriert: Do 12.02.04 21:30
- Hat sich bedankt: 181 Mal
- Danksagung erhalten: 230 Mal
Ich meine anhand der Buchstabengrösse und Aufteilung kann es nur IMP CAES AEMILIANVS PIVS FEL AVG heissen. Bei IMP CAES ist der Buchstabenabstand zwar etwas kleiner, als bei der restlichen Legende, insgesamt ist der Platz jedoch zu gross für ein schlichtes IMP.
Zudem meine ich auf dem Bild sowohl CAES als auch PIVS zu lesen. Anbei ein Bild mit der Aufteilung.
Zudem meine ich auf dem Bild sowohl CAES als auch PIVS zu lesen. Anbei ein Bild mit der Aufteilung.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Meiner Meinung nach ist die Lesung nicht sicher genug, um eine neue Vs.Legende zu bezeugen!
Ich vermute, dass die ursprüngliche Legende sehr schwach und teilweise ausserhalb des Schrötlings war, weshalb sie auf der Münze teilweise verstärkt, teilweise neu geschnitten wurde.
Leider konnte ich diese These durch ein anderes nicht bearbeitetes Exemplar von demselben Vs.Stempel noch nicht bestätigen.
Auf der Münze selbst sollte man sehen können, ob die Legende original ist oder doch bearbeitet und neu erfunden wurde. Nur vom Bild her ist die Entscheidung sehr schwierig.
Vielleicht kann der Aemilianus-Sammler im US-Forvm wichtiges beitragen!
Ich vermute, dass die ursprüngliche Legende sehr schwach und teilweise ausserhalb des Schrötlings war, weshalb sie auf der Münze teilweise verstärkt, teilweise neu geschnitten wurde.
Leider konnte ich diese These durch ein anderes nicht bearbeitetes Exemplar von demselben Vs.Stempel noch nicht bestätigen.
Auf der Münze selbst sollte man sehen können, ob die Legende original ist oder doch bearbeitet und neu erfunden wurde. Nur vom Bild her ist die Entscheidung sehr schwierig.
Vielleicht kann der Aemilianus-Sammler im US-Forvm wichtiges beitragen!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 53 Gäste