Numismatikforum

Zuerst "erkannte" ich Honorius, dann "Gratian" und jetzt "Theodosius"...
Was sagt der Profi....?
Danke & Gruss
aus dem Suedwesten
green-horn


Ist alles nicht so einfach!!!

Eindeutig Theodosius I. und Antiochia ist richtig. viel Spaß bei der weiteren Suche!

Gruß Chippi

Was der Profi sagt, weiss ich nicht.

Ich sage:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 32&Lot=251 (die obere)

mit dem Unterschied, dass sich das Φ bei deiner Münze rechts statt links im Feld befindet und im Abschnitt ANTΓ zu lesen ist.

... so macht es Spass!

Ganz herzlichen Dank!

Gruss
Green-horn

Da die Münze ja nun bestimmt ist, probiere ich auch noch ein Vergleichsbild hinzuzufügen:

[ externes Bild ]
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 6&Lot=7103

Das Φ auf dem Vergleichsbild sieht nicht umbedingt aus wie ein Φ, könnte aber dennoch ein Φ sein, wenn es einfach unsauber geprägt, abgetragen etc. wurde.

Grüsse,
BlackOut

Das Phi ist hier rechts und eindeutig als Phi zu erkennen, links ist das Theta zu sehen (O mit waagerechten Strich in der Mitte).

Gruß Chippi

Danke BlackOut, interessant, der Vergleich zeigt, dass die 2 Zeichen im rechten Feld - auf meiner Muenze - viel tiefer liegen.... wie kommt das, wenn beide aus derselben Muenze kommen....?

BlackOut, du meinst sicherlich das Θ im linken Feld, was wohl ein wenig unsauber geprägt ist?!

Laut RIC kann es dann nur 47(c) mintmark 4 sein...

@ green-horn

Ich könnte mir vorstellen, dass von dieser Münze Varianten existieren, die sich nur leicht voneinander unterscheiden. Dann wurde womöglich mit mehreren Stempeln geprägt, die natürlich nicht zu 100% ident zueinander sind.

Und ja, ich meinte 'Theta', tschuldigung.

blackout

Oh je, ich verstehe.... nur Bahnhof:-(
Muss noch 'ne Menge lernen.
Danke an alle.
Gruss
Green-horn