Numismatikforum

Als Beifang hab ich diesen Constantinus in einem Lot bekommen.

Ich hab ihn zwar in den verschiedensten Ausführungen, aber bei dem Erscheinungsbild kann man Ihn ruhig nochmal zeigen.
Martin

Hadrian, Uncertain eastern mint.
Obv: IMP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG
Laureate and cuirassed bust right, wearing aegis.
Rev: P M TR POTES COS III
Fortuna standing left, holding rudder and cornucopia.

2,70 g, 18 mm

Gab es heute für 25 € auf dem Naschmarkt (neben einer leckeren Portion Falafel)

Olaf

Sehr hübsch, meinen Glückwunsch! Die Münze ist sehr deutlich überdurchschnittlich für diese frühen östlichen Prägungen, die sind meistens wirklich grottig.

Homer

Hallo,
folgenden Julianus habe ich vor ein paar Tagen für 22 Euro auf eBay erworben. Bestimmt nicht das schönste jemals gesehene Exemplar, aber doch recht günstig, wie ich finde.
Passt meine RIC-Zuweisung?

Gruß
Alex

Julianus II
360-363 n. u. Z.
AE, Cyzicus, 3. Offizin
Av. drabierte und gepanzerte Büste n. r.
Rv. Stier steht n. r., darüber zwei Sterne
Im Feld, im Abschnitt CVZ Γ
RIC 127
7,26g

Super Preis-Leistungs-Verhältnis, Glückwunsch!

Homer

Danke!

Hallo,
obwohl mit 26 Euro etwas zu teuer, passt er, glaube ich, trotzdem ganz gut hier hin.

Gruß
Alex

Gordianus Pius III.
238-244 n.u.Z.
Sesterz (ROM, 241-243 n. u. Z.)
Av. belorb., drapierte und gepanzerte Büste n.r.
Rv. Laetitia steht mit Kranz und Anker n. l.
RIC 300a
18,25g

alex456 hat geschrieben: ↑

Di 13.08.19 09:35

obwohl mit 26 Euro etwas zu teuer

bestimmt wird das von der Geldentwertung der letzten zehn Jahre abgedeckt

Wenn es danach geht müsste man, zumindest gefühlt, sogar Stücke für 100€ hier einstellen können.)

Auf den Bildern sehe ich auch gerade, dass die Laetitia drei Arme hat. Hielt den Fehler bisher für einen Doppelschlag, aber jetzt schaut es eher nach einer Überprägung aus.???

Gruß
Alex

Mir sind zwei Tempel zugeflogen. Der erste für 30, der andere für 20 Euro, wobei ich den ersteren hoffentlich trotzdem hier einstellen darf.

Ich bin kein Kenner der Spätantike, so brauche ich bei der genauen Zuordnung ein wenig Hilfe.


Der erste ist mir eigentlich klar; im Abschnitt RBQ = Rom = RIC 378 = https://www.acsearch.info/search.html?id=6527638 :

Der zweite liegt noch ein bisschen im Nebel. im Abschnitt RS / im Feld H = Rom (2. Offizin). Im Tympanon ein Kranz, aber ich finde nur ein Exemplar mit Figuren: https://www.acsearch.info/search.html?id=2565433 (RIC 204). Unterscheidet hier RIC nochmals in der Darstellung im Tympanon? :

Zum Tympanon: Ich lese bei ACSearch verschiedene Deutungen. Einmal die Dioskuren, ein andermal auch Jupiter und Herkules. Wird da nochmals unterschieden, oder nur unterschiedlich gedeutet?

Zum "H": Hier meine ich, im Laufe der Jahre mitbekommen zu haben, dass diese Beizeichen nicht wirklich gedeutet werden können, richtig?


Herzlichen Dank vorab für euere Aufmerksamkeit & Hilfe

Grüsse
Rainer

mit Kranz:
http://numismatics.org/ocre/id/ric.6.rom.202a

Danke dir. Dann spielte es als für den RIC (202a) keine Rolle, ob die Offizin nun P,S,T oder Q ist, und ob welches Beizeichen vorhanden ist, wenn ich das richtig deute?

Das H und der Kranz sind aufgeführt und bei allen vorhanden, nur die Offizin kann P,S,T oder Q sein.

Jetzt habe ich das System dort verstanden. Sehr informative Seite. Vielen Dank nochmals.

Grüsse
Rainer

Für 22,50€

Follis Galerius
Cyzicus, ∅25mm, 5,8g
AV: GAL VAL MAXIMINVS NOB C
RV: GENIO CAESARIS - Gamma - MKV
RIC 43, C.40
vg Laurentius