Günstige Schönheiten (unter 25 Euro !)

[quisquam]

12,50 zuviel , wenn du mich fragst.
wie sieht das denn aus wenn sie zwischen deinen schönen anderen sesterzen liegt?
grüsse
frank

Wieso? Das ist doch ein grundehrliches, durchaus in Würde gealtertes Stück. Nur dass Faustina hier etwas traurig dreinzublicken scheint.

Grüße, Stefan

[beachcomber]

grundehrlich sicher, aber in würde gealtert?
na klar kann man sowas kaufen, wenn einem erhaltung nicht wichtig ist. wär's ein extrem seltenes stück, hätte ich auch gar kein problem damit. aber was kc sonst so vorstellt, hat doch eigentlich immer eine andere qualität, und eine sammlung sollte doch eine gewisse homogenität aufweisen (finde ich).
grüsse
frank

[kc]

Och, ich finde das Münzchen ganz schick. Die Patina sieht cool aus und das Portrait ist auch zeigenswert. Der Preis ließ mich da nicht lange fackeln. Es ist durchaus möglich, Münzen aus unterschiedlichen Preissegmenten nebeneinander liegen zu haben. Da habe ich kein Problem mit. Wenn ich nur auf die Qualität achtete, könnte ich mir bald nix mehr kaufen.

Grüße

kc

[quisquam]

na klar kann man sowas kaufen, wenn einem erhaltung nicht wichtig ist. wär's ein extrem seltenes stück, hätte ich auch gar kein problem damit. aber was kc sonst so vorstellt, hat doch eigentlich immer eine andere qualität, und eine sammlung sollte doch eine gewisse homogenität aufweisen (finde ich).

Dann sollte man allerdings konsequenterweise auch von schlechter erhaltenen Exemplaren seltener Kaiser/Damen Abstand nehmen. Die Alternative wäre, grundsätzlich nur schlechte Erhaltungen zu sammeln.

Warum z.B. ein Sesterz der Manlia Scantilla oder Aquilia Severa in sehr gut bis schön das Bild weniger stören soll als ein ähnlich erhaltener Sesterz der Diva Faustina will sich mir nicht wirklich erschließen.

Ich finde es sehr sympathisch, wenn jemand wie kc, der auch bessere Erhaltungen gewöhnt ist, sich noch an ehrlichen, aber schlechter erhaltenen "Nichtraritäten" erfreuen kann. Das ist auch etwas, was ich mir möglichst lange erhalten möchte (was bislang auch gut funktioniert).

Grüße, Stefan

[donolli]

die follis der tetrarchie gelten wohl nicht ganz zu unrecht als etwas langweilig und hier nicht zuletzt die mir dem genius-rv. doch die wirklich hübsche sandpatina in kombination mit dem preis von 25 euro (inklusive porto) haben mich dazu bewogen, mir diesen galerius zu kaufen. geschichtlich finde ich diese epoche, die gemeinhin als beginn der spätantike gesehen wird, übrigens extrem interessant.

av:
GAL VAL MAXIMIANVS NOB CAES (belorbeerte büste des galerius nach rechts)
rv: GENIO POPVLI ROMANI, im abschnitt HTA (genius mit patera und cornicopiae steht nach links)
heraclea, 296-297 n. chr.
27mm, 9,31g
ric VI 18b


grüße
olli

[Numis-Student]

ein guter Kauf

Sehr hübsch

[Numis-Student]

Hallo,
heute ist es mir gelungen, 4 schöne Silberlinge zu erwerben, die mir richtig gut gefallen.

Ich stelle sie hier mal gesammelt vor, aber verwurste sie gleich auch noch in den einzelnen Artikeln...

Schöne Grüße,
MR

[klausklage]

Follis des Crispus aus Arles (Q-ARL), RIC VII 172 (R4)
Av: CRISPVS NOB CAES
Bust, laur., dr., cuir.
Rev: PRINCIPIA IVVENTVTIS
Mars standing l., naked but for helmet and boots, chlamys across l. shoulder, leaning on shield, holding vertical spear reversed.
24 mm, 3,32 g

14,50 € auf eBay - Das zweite Stück meiner noch kleinen Crispus-Sammlung

Dazu noch kurz drei Fragen:

1. Habe ich den richtig bestimmt?
2. Was bedeutet das C - S auf dem Revers und das Q vor ARL? Als Sammler des 2. Jh. habe ich da nie so drauf geachtet.
3. Der RIC ist für die Constantin-Ära eine Zumutung. Gibt es bessere Spezialliteratur?

Olaf

[Numis-Student]

Q ist die vierte Offizin: Prima, Secunda, Tertia, Quarta... weitergehen würde es übrigens mit V

Hübsche Münze
MR

[Peter43]

Hi Olaf!

Korrekt ist RIC VII, Arles 143; 317-318; scarce. C - S sind Serienzeichen. Ob sie eine weitergehende Bedeutung haben, z.B. als Abkürzungen für irgendwelche Begriffe, ist nicht bekannt.

Mit freundlichem Gruß

[klausklage]

Vielen Dank, ihr zwei!
Olaf

[Münzschreck]

Hallo Münzfreunde,

wie man in diesem Thread sieht, sind trotz anziehender Preise immer noch "ebay-Schnäppchen" zu machen. Hier mal wieder zwei relativ günstig erworbene Stücke von mir: ein netter Arcadius und heute angekommen ein Licinius mit schicker Büstendrapierung. Jeweils ca. 13 Euro mit Versand.

[Peter43]

Was hat denn Licinius hinter seiner li. Schulter?

[Numis-Student]

Hallo,
ich denke, das sollte ein Zepter sein...

Hier noch mein vergleichbares Stück (eine Seite vorher vorgestellt ): http://www.numismatikforum.de/download/ ... &mode=view

MR

[quisquam]

Das denke ich auch, und das passt ja auch gut zum Konsulargewand. Ich frage mich dabei, ob der Globus auch Teil des Szepters ist.

Grüße, Stefan