Numismatikforum

Ich habe hier einen unbekannten Kollegen, der sich einer Namensgebung verweigert, um es mal so auszudrücken

Hier die genaueren Angaben:

Grossfollis
Maximianus
Trier (TR)
Im Feld A / Stern
Vs. gepanzerte Büste n.l. mit Helm, Schild, Speer; Umschrift: MAXIMIANVS AVG
Rs. Genius n.l. mit Patera und Füllhorn; Umschrift: GENIO POPVLI ROMANI

28mm 11,1g

sehr schwache Prägung - Fälschung/Guss?

Für weitere Hinweise wäre ich euch sehr verbunden.

Grüße

kc

Also ich kann auf der Vorderseite keine Legende entziffern. Das Portrait erinnert mich aber igrendwie an AE-Antoniniane von Probus (Büste mit Helm, Strahlenkrone, Kürass, Lanze über Schulter und Schild n. l.)

mfg Justus

Hi Justus,


ja die Legende ist nur schwer lesbar.

Ich hatte die Legendentrennung nicht angegeben:

MAXIMIA - NVS AVG

Diese Averslegende passt auch exakt zur Münzstätte Trier.


Grüße

kc

Ein ähnliches Stück (mit anderer Av-Legende) findet sich hier:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 0&Lot=1615

Hab leider im Mom den RIC nicht zur Hand...

Also die genaue Beschreibung der Rückseite könnte folgendermaßen lauten (für Maximianus Herculius): GENIO POPV - LI ROMANI / Genius n. l. stehend, modius auf dem Kopf, nackt bis auf chlamys über der l. Schulter, hält patera und cornucopiae. Die Vorderseitenlegende MAXIMIANVS AVG existiert ebenfalls für diesen Kaiser. Zum Augustus wurde er übrigens von Diocletianus am 1. April 286 ernannt.

mfg Justus

Nachtrag: Laßt für den Rest mal den Meister selbst ran!

Die Rückseite ist auch nicht das Problem, sondern die Vorderseite, im RIC ist diese Kombination von Legende+Büste für diese Emission jedenfalls nicht aufgeführt.

Gruss, Pscipio

Da ist er ja schon, der Meister! Genau dieses Problem hatte ich auch, Vorder- und Rückseite existieren zwar getrennt, aber eben nicht zusammen.

mfg Justus

Pscipio hat geschrieben:Die Rückseite ist auch nicht das Problem, sondern die Vorderseite, im RIC ist diese Kombination von Legende+Büste für diese Emission jedenfalls nicht aufgeführt.

Gruss, Pscipio

Wenn die Prägung nicht so verdächtig wäre, könnte man vielleicht von einer Neuheit sprechen, aber ich schätze, dass es eine moderne Fälschung ist. Wie seht ihr das?

Sicher keine moderne Fälschung nach meinem Dafürhalten.

Homer

Auf den Fotos sieht das Stück bis aus die schwache Prägung eigentlich ganz okay aus. Leider sind die Bilder nicht allzu gut.

Gruss, Pscipio

vielleicht ein bisschen zu scharf gereinigt, aber an der echtheit habe ich keine zweifel!
grüsse
frank

Verbesserung: Ich meinte nicht "moderne", sondern "antike" Fälschung.

Wenn ihr aber der Auffassung seid, dass die "sauber" ist, dann hätte sich das erübrigt.
Ich versuche noch bessere Fotos zu machen.

Grüße

kc

Vielleicht Galerius, MAXIMIANVS N C, RIC 371, Offizin A in Wien?

Ich halte den Bestimmungsvorschlag von curtisclay ebenfalls für eine Möglichkeit, allerdings auch für Herculius. Begründung: Dort, wo sich die Lanzenspitze befindet, kann eigentlich kein "V" sein. Dagegen erscheint es möglich, dass sich vor ihr ein "N" und hinter ihr ein "C" befindet, also müßte die Averslegende MAXIMIA - NVS N C lauten, was wiederum keine so selten Vorderseitenlegende ist, im Gegensatz zu MAXIMIANVS AVG.

mfg Justus

Ihr liegt richtig. Ich hatte die Speerspitze mit in die Legende einbezogen und sie als "V" gedeutet. Es ist tatsächlich nur N C.
Lieben Dank für eure Hilfe


Grüße

kc