Seite 1 von 4

Römische Münze?

Verfasst: Mi 17.06.09 19:37
von andreast
Habe diese Münze als \"Römische Münze\" ersteigert. Leider kann ich sie nirgends wo einreihen. Kann mir jemand helfen?Ist sie überhaupt echt?
MvG Andi

Verfasst: Mi 17.06.09 19:57
von kc
Hi andreast,

es ist ein Antoninian von Aurelianus.

Have a look at here:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 0&Lot=2287

Grüße

kc

Verfasst: Mi 17.06.09 19:57
von McBrumm
Das ist ein Antoninian des Aurelianus

nähere Bestimmung folgt in Kürze

lg

Verfasst: Mi 17.06.09 19:59
von McBrumm
Hrmpf, KC war schneller :D

hab grad festgestellt, daß mir diese Münze in meiner Datenbank fehlt :-(

lg

Verfasst: Mi 17.06.09 19:59
von Peter43
Hallo Andi!

Es ist ein Antoninian des Aurelian, wahrscheinlich RIC V/1, 49; C. 117; geprägt in Rom.
Av.: IMP AVRELIANVS AVG, Büste, drapiért und vcürassiert, mit Strahlenkrone, n.r.
Rv.: IOVI VICTORI, Jupiter n.l. stehend, hält Victoriola und Szepter; zu seinen Füßen der Adler.

Sieht echt aus. Aber es gibt das Problem, daß dieser Typ nicht im Standardwerk von Sylviane Estiot aufgeführt ist!

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Mi 17.06.09 20:23
von andreast
"Sieht echt aus. Aber es gibt das Problem, daß dieser Typ nicht im Standardwerk von Sylviane Estiot aufgeführt ist! "

Was hat dieser Satz zu bedeuten? Ich bin kein großer Fachmann dies bezüglich. Ist das negativ zu sehen.

Verfasst: Mi 17.06.09 20:32
von McBrumm
Estiot gilt als Standartwerk für Münzprägungen des Aurelianus und Florianus.
Offensichtlich ist dieser Münztyp Sylviane entgangen (aus welchem Grund auch immer)

Göbl hat ihn auf Tafel 63 109a5

lg

PS: ist nicht negativ zu sehen :D

Verfasst: Mi 17.06.09 20:40
von curtislclay
Peter43 hat geschrieben:Aber es gibt das Problem, daß dieser Typ nicht im Standardwerk von Sylviane Estiot aufgeführt ist!
Doch, S. 288-9 mit nichts oder E, S. 290-1 mit V im Abschnitt der Rs.! Die Pariser Sammlung besitzt so eine Münze noch nicht, weil sie offenbar ziemlich selten ist.

Verfasst: Mi 17.06.09 20:43
von Peter43
Stimmt! Sie ist jedoch nicht in den Listen des 1.Bandes enthalten.

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Mi 17.06.09 21:45
von Homer J. Simpson
Na guckst du, da ist Deine Münze nicht nur echt, sondern auch noch selten. Ein guter Anfang!

Homer

Verfasst: Mi 17.06.09 22:13
von andreast
Das kannst du laut sagen. Ich bin im wahrsten Sinne baff. Ich kann es gar nicht so recht glauben.
MvG Andreas

Verfasst: Mi 17.06.09 22:29
von andreast
Ich wollte die Frage eigentlich nicht stellen, aber wieviel könnte sie denn wert sein? Ich weiß aber schon, das ich sie nicht verkaufe.
MvG Andreas

Verfasst: Mi 17.06.09 22:34
von areich
Selten heißt leider meist nicht wertvoll, da es, mal salopp gesagt, meist niemanden interessiert.
Das ist mir anfangs sehr schwer gefallen zu verstehen.
Aber hier gibt es ja zumindest einen Spezialsammler, der sie noch nicht hat. ;)

Verfasst: Mi 17.06.09 23:32
von curtislclay
Wertmindernd für den Spezialsammler ist, dass der Buchstabe oder das Fehlen desselben im Abschnitt anscheinend nicht auszumachen ist. Man weiss nicht, um welche Variante es sich genau handelt!

Verfasst: Do 18.06.09 06:55
von McBrumm
Ich geb da Curtis bedinungslos recht. :D

lg