Seite 1 von 2

was haltet ihr von diesen Münzen?

Verfasst: Fr 10.07.09 18:09
von spider

Verfasst: Fr 10.07.09 18:27
von beachcomber
vergiss' es!
die oberflächen sehen alle gleich besch.. aus, und auch wenn er einen refund anbietet, für mich alles güsse!
grüsse
frank

Verfasst: Fr 10.07.09 18:31
von Marius
höflich formuliert: Diese Stücke würde ich nicht kaufen. Da schließe ich mich beachcombers Meinung an.

Gruß
Marius

Verfasst: Fr 10.07.09 19:25
von spider
:oops:

sagt jetzt bitte nicht, dass diese beiden auch falsch sind... :cry:

Verfasst: Fr 10.07.09 19:43
von beachcomber
mit all' den einschränkungen die man bei einer fotoanalyse immer machen muss - ja, ich halte sie für gegossen!
wenn du dir z.b. die fliesslinien anschaust- die sind nicht scharf genug!
die oberfläche hat eine unzahl von kleinen poren, die mir nicht nach korrosion ausschauen!
es würde mich nicht wundern, wenn irgendwo im netz 'zwillinge' davon zu finden wären!
grüsse
frank

Verfasst: Fr 10.07.09 20:20
von spider
Puhh...
Dann wären es aber sehr, sehr gute und gefährliche Fälschungen.
:evil:

Verfasst: Fr 10.07.09 20:54
von alexander20
Hallo spider,

also entgegen der Meinungen meiner Vorredner, halte ich die Stücke für echt.

Ich bin allerdings sehr gespannt, was hier so die "überwiegende Meinung" sein wird.

alexander20

Verfasst: Fr 10.07.09 21:14
von Pscipio
Nach dem Votum von Frank wollte ich mich eigentlich enthalten, denn nachdoppeln macht ja keinen Sinn, aber da jetzt eine Gegenmeinung aufgetaucht ist, möchte ich bekräftigen, das mir die Stücke ebenfalls nicht gefallen, besonders die Vorderseiten. Leicht flaue Konturen und nicht durchgehende Schrötlingsrisse lassen Güsse vermuten.

Verfasst: Fr 10.07.09 21:19
von drakenumi1
Hallo, alex,
nimm Dir spaßenshalber mal den Gordian mit der ORIENS-Rückseite und vergrößere ihn etwas: Besonders bei der Rs. fällt es wie Schuppen von den Augen: Eine Flut von kleinen kalottenförmigen Löchlein, da paßt jeweils wunderbar ein Luftbläschen hinein. Oder wie kleine Mondbilder: Eine Seite vom Licht beschienen, die andere Hälfte im Schatten. So sieht niemals natürliche Korrosion aus, deren Lochform ist völlig ungleichmäßig und glänzt auch nicht.
Ich sage mal: Das ist der Ausschuß einer Gießerei, der hier zu Geld gemacht werden soll. Aber eben nur der Ausschuß. Und wo bleiben die vielen gelungenen Abgüsse ....? fragt

drakenumi1

Verfasst: Fr 10.07.09 21:29
von spider
drakenumi1 hat geschrieben:
Ich sage mal: Das ist der Ausschuß einer Gießerei, der hier zu Geld gemacht werden soll. Aber eben nur der Ausschuß. Und wo bleiben die vielen gelungenen Abgüsse ....? fragt

drakenumi1
:lol: :lol: :lol:
Du schießt ja scharf.
Wenn das Ausschußfälschungen sind... dann will ich die Guten nicht sehen, nein, dann verkaufe ich meine Sammlung und entsinne mich auf mein altes Hobby.
Einsam am See und angeln... :lol:

Verfasst: Fr 10.07.09 21:32
von drakenumi1
Ein kleiner Nachschlag in die Berufserinnerung:
Diese Bilder mit der auffällig dichten Packung von Bläschen ist insofern ungewöhnlich, als sie auf Vs. und Rs. erscheint. Der waagerechten Lage der Gußformen als Mehrfachwerkzeug entsprechend sollte eigentlich nur die nach oben gekehrte Münzseite mit Bläschen behaftet sein und die Luft sich zu größeren Blasen "zusammenballen".
Die Erklärung für die vielen kleinen Blasen: Die Gußformen waren inwendig feucht oder auch ölig. Das heiße einströmende Gußmetall verdampft die Feuchtigkeit und hinterläßt diesen Bläschenteppich ... denkt

drakenumi1

Verfasst: Fr 10.07.09 21:33
von alexander20
Hmm ,

also ich hab mir die Stücke des Verkäufers jetzt mal angeschaut. Und du hast natürlich recht drakenumi1, bei einigen Stücken habe ich wie Du keinerlei Zweifel, dass es sich um Güsse handelt. Bei den zwei hier gezeigten bin ich mir allerdings nach wie vor nicht so sicher. Aber im Ergebnis stimme ich Euch ja zu. Wenn ein Verkäufer - überwiegend- na ja vorsichtig gesagt Güsse anbietet, würde ich natürlich auch insgesamt vom Erwerb von Münzen bei diesem Verkäufer absehen.

Also im Ergebnis bin ich bei Dir: Ich würde die Münzen auch nicht kaufen, weil - wie die Juristen sagen- berechtigte Zweifel bestehen an der Echtheit.

alexander20

Verfasst: Sa 11.07.09 11:44
von emieg1
Den Albinus jedenfalls hatte ich lange im Auge, bis dann letztendlich meine Fälschungsparanoia siegte... und wie ich gerade sehe, zu Recht :roll:

Mir waren die Auktionsfotos auch zu klein...

Verfasst: Mo 13.07.09 11:53
von spider
Please accept our sincere apologies. We beleived that the coins were genuine. Please send them to,
Cultman Colletcbales
126 Hallcroft Road
Retford
Nottinghamshire
DN22 7RB
U.K.

Please include a copy of your invoice or a note so we can identify your order. We will refund you inc. postage when they arrive back here. Thank-you for your understanding. Best wishes, Fern.
Ich denke er weiß wirklich nicht, dass er Fälschungen verkauft.
Ich werde sie ihm also wieder zurück schicken.

Verfasst: Mo 13.07.09 12:05
von Peter43
Die Frage ist natürlich, was er mit den Münzen macht, wenn Du sie ihm zurückgeschickt hast! :wink:

Mit freundlichem Gruß