Numismatikforum

Diese Münze liegt zur Zeit unter meinem Mikro... ich hatte mich ein wenig bei der Reinigung verschätzt, denn die schwarzen Auflagen sind nur mühevoll entfernbar - selbst das Salzsäurebad hat da nichts ausrichten können.

Aber diese "Drapierung" lässt mich ein wenig stutzen... vergleichbare Exemplare auf asearch sehen doch anders aus
Zumindest sieht mir das nicht nach einer Drapierung aus...

Hier der Auktionslink bzw. zu den Bildern, wie die Münze vor der Reinigung ausgesehen hat... an der Rückseite arbeite ich noch

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWNX:IT

Das ist eine Aegis.

Gruss, Pscipio

Danke Lars!

RIC II 42, wo ich meine Münze erst einmal geparkt habe, gibt allerdings keine Aegis her, wie beispielsweise RIC II 325 (Trajanus) - allerdings ist dies ein Aureus des Trajan - vergleichbares konnte ich auf die schnelle nicht finden

RIC scheint bei den Edelmetallmünzen Hadrians nicht zwischen drapierter linker Schulter und drapierter linker Schulter mit Aegis zu unterscheiden.

Grüße, Stefan

Vor ein paar Jahren hat Harlan Berk einen Fund angekauft, der 14 Denare mit diesem Justitia-Typ von 118 enthielt, mit vier verschiedenen Büstentypen:

Nackte Brust von vorne gesehen mit Gewandzipfel auf der Schulter: 11 Stück.

Mit Aegis, wie auf deiner Münze, 1 Stück; gepanzert, von vorne gesehen, 1 Stück; mit Mantel und Panzer, von vorne gesehen, 1 Stück.

Auch im BM liegt ein Stück mit Aegis wie deins, BMC Nr. 74 Anmerkung, aus der Sammlung L.A. Lawrence erworben.

Danke dir herzlich Curtis,

dann scheint dieser Büstentyp ja auch nicht wirklich häufig zu sein

Stefan, RIC scheint diese Variante scheinbar nicht gekannt zu haben... sonst hätte er dies doch sicher erwähnt wie bei dem Trajan-Aureus, oder?!

RIC scheint diese Variante scheinbar nicht gekannt zu haben... sonst hätte er dies doch sicher erwähnt wie bei dem Trajan-Aureus, oder?!

Sieht ganz so aus.

Grüße, Stefan