Numismatikforum

Diese Münze steht im RIC unter Kupfer, ist bei mir aber Silber. Silbersud?
Wer kann mir dazu näheres sagen? Münzstätte Antiochia XXI RIC 124
oder handelt sich nur um einen guterhaltenen Silbersud?

silber ist es sicher nicht. aber alle diese münzen hatten natürlich einen silbersud.
ob dieser hier original, oder das resultat einer neuversilberung ist, kann man anhand dieser mässigen bilder leider nicht sagen.
grüsse
frank

also entweder das liegt an den Bilder oder die Münze ist "neuversilbert"

1). Wenigstens die Vs. des Carus weist offensichtlich Korrosionsnarben auf. Auf dem Grund dieser Narben dürfte sich kein Silber befinden. Ich meine aber, solches zu sehen.
2). Die originale Silberschicht war so dünn, daß selbst auf prägefrischen Stücken zB. auf den Spitzen der Schriftzüge und der Mitte des Strahlenkronen-Reifs das Silber schon gelitten hatte, bevor die Münzen in den Zahlungsverkehr kamen. Solche Spuren kann ich nicht sehen.
Fazit: Die Silberoberfläche wurde neuzeitlich gefälscht

Freundlich grüßend:

drakenumi1

Ich glaube die Muenze ist falsch, sehe dir mahl diesen Beitrag in Amerikanischen Forum an:

http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ic=55135.0

grusse

Ed

"Neuversilbert" heisst wahrscheinlich neuzeitlich. Aber warum macht man das? Und mindert das den Wert nicht? Wie original ist die noch?
Ansonsten danke für die Aufklärung
MfG tetricus

Hallo tetricus,
habe was gefunden, da kannst du nachlesen wie man das "Neuversilbern" macht...
http://www.versuchschemie.de/topic,7710 ... Cnzen.html

Wahrsch. wollte der Verkäufer einen höheren Preis für die Münze erzielen.
Für einen Sammler ist so eine Veränderung natürlich wertmindernd.

Hallo Eddop!

Danke für den Link. Leider kann man die Bilder nur sehen, wenn man im FAC eingeloggt ist.

Mit freundlichem Gruß

Und hier dass Bild.

Ed