Numismatikforum

Hallo!

Die Münzen aus Viminacium gelten allgemein als langweilig und das zu recht. Zeigen sie doch in der Regel immer die Personifikation der Moesia zwischen Stier und Löwen. Aber es gibt auch seltene Ausnahmen. Zwei möchte ich euch hier zeigen.

1. Moesia superior, Viminacium, Trajan Decius, 249-251
AE - AE 28, 19.19g
Av.: IMP CAES C MES Q DECIVS PF AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: PMS - C - OL VIM
Moesia/Pax, in langem Gewand zwischen Stier und Löwe n.l.
stehend, in der erhobenen Rechten einen Zweig und im li Arm ein
Szepter, von welchem eine kleine Victoria mit Kranz und
Palmzweig auf sie zu schwebt.
im Abschnitt AN XI
Ref.: AMNG I/1, 123, Taf. I, 12; Jekov/Hristova No. 46; Varbanov
(engl.) 174 corr. (zitiert zwar AMNG 123, schreibt aber IMP CMQ
TRAIANVS DECIVS AVG)
Sehr selten, SS, hübsche grüne Patina
Dies ist wohl die schönste Darstellung, die es von Viminacium gibt. Und auch das Portrait ist bemerkenswert!

2. Moesia inferior, Viminacium, Gordian III., 238-244
AE - AE 21, 6.16g
geprägt 642/3 (Jahr 4)
Av.: [IMP GORDIAN]VS PIVS FEL AVG
Büste, drapiert und cürassiert, mit Strahlenkrone, n.r.
Rv.: PMS C - OL VIM
Moesia, in langer Kleidung frontal stehend, Kopf n.l., hält in der
erhobenen Linken Vexillum ohne Legionsnummer und in der
herabhängenden Rechten einen Hasen an den Hinterläufen.
Ref.: AMNG I/1, 90; Hristova/Jekov No. 18; Varbanov (engl.) 100
Sehr selten, S+
Der Hase stellt immer noch ein großes Rätsel dar. Pick schreibt: Ob Hasenreichtum von Moesien (Neumann) oder Anspielung auf einen besiegten Feind, muß dahingestellt bleiben.

Mit freundlichem Gruß

Peter43 hat geschrieben:Und auch das Portrait ist bemerkenswert!

Das muss eine ganz frühe Ausgabe sein, denn das Porträt zeigt eher Philippus I. als Traianus Decius.

Pick schreibt dazu: Da nun die längere (Namens-)Form, die sich auf römischen Münzen nie findet und besonders durch das Fehlen des Beinamens Trajanus auffallend ist, nur im Jahre XI vorkommt, die andere auch später, so ist jene als die ältere anzusehen.

Den Beinamen Trajanus hat er erst durch die Annahme des Kaisertitels Sept./Okt. 249 erhalten. Kann es sein, daß dieser Typ vorher geprägt worden ist?

Mit freundlichem Gruß

hallo Peter43,
Ich finde man sollte die Münzen aus Viminacium nicht alle über einen Kamm scheren.Allein Göbl kennt für die "Reichsrömischen" von Gallienus nebst Familiy mindestens 65 verschiedene Reversdarstellungen in allen Nominalen.Dabei so singuläre Antoniniane mit Legenden wie etwa"VENEREM GENETRICEM" oder "PIET SAECVLI" u.a.
gruß gallienvs

Hier geht's aber um diese Provinzbronzen und die sind wirklich langweilig.

Ähnlich langweilig ist Stobi. Um die mache ich auch immer einen Bogen!

Mit freundlichem Gruß

Stimmt. Mit Viminacium finde ich es schade. Die sind ja gar nicht häßlich und
ein paar sogar richtig gut aber warum haben die nicht ein bißchen Abwechslung in ihre Münzprägung gebracht?

Vielleicht waren da die richtigen Bürokraten am Werk? Und die sind ja nicht gerade für ihre Kreativität bekannt.

Wenn ich mich lange und intensiv mit den Münzen aus Viminacium beschäftige, finde ich schon durchaus Interessantes. Nur: Es gibt andere Münzserien, mit denen ich mich viel weniger lange beschäftigen muß, damit ich sie interessant finde.
Das ist wie mit dem Essen: Ich kann mir auch suggerieren, daß Tofuwürstchen gut schmecken. Aber: Beim Schweinebraten muß ich mir das nicht erst einreden!

Homer

Ich hoffe, Du meinst Schweinebraten mit Kruste!

Jochen

Ohne tut's zur Not auch. Aber wenn ich die Wahl habe, - die Kruste ist natürlich das Beste!

Homer :insert <sabbernder smiley> here: