Seite 1 von 1
Bitte um Hilfe bei der Bestimmung
Verfasst: Do 17.09.09 22:29
von Comte
Diese Münze ist leider stark beschädigt, aber ich mag sie irgendwie.
Dadurch, dass die Legende kaum lesbar ist, und ich zu wenig Erfahrung bei der Bestimmung der Münzen habe, kann ich diese wunderschöne Münze leider nicht bestimmen.
Kann jemand mir dabei helfen?
Vielen, vielen Dank
Gruss Comte
Verfasst: Do 17.09.09 23:26
von beachcomber
scheint eine hybride prägung des gallienus oder des valerian zu sein (diese porträts sind schwer auseinander zu halten).
die legende beginnt IMP C P LIC kann also nur für gallienus oder valerian sein.
die rv legende PRINCIP IUVENTUTIS gibt es allerdings nur für valerian II.
grüsse
frank
Verfasst: Fr 18.09.09 00:04
von Comte
also dann Valerian II ?
Aber vom Gesicht her sieht er mehr nach Gallienus. (kein Wunder er war doch sein Vater..)
Danke!
Verfasst: Fr 18.09.09 00:19
von beachcomber
nein, eine hybride münzen. d.h. die vorderseite ist von gallienus, das rv von valerian II, also eine prägung die es so nicht geben sollte.
grüsse
frank
Verfasst: Fr 18.09.09 05:38
von quisquam
Das Portrait sieht mir aber deutlich mehr nach Valerian I. als nach Gallienus aus.
Eine hybride Münze wurde irrtümlich mit Stempeln geprägt, die nicht füreinander bestimmt, aber zeitgleich in Verwendung waren. Hier also, wenn es sich denn um eine offizielle Prägung handelt, mit Stempeln für Valerian I./II. oder Gallienus/Valerian II.
Auf jeden Fall eine spannende Münze.
Grüße, Stefan
Verfasst: Fr 18.09.09 11:46
von Comte
Sorry,ich bin jezt durcheinander.
also RV ist von Valerian II und AV ist eher Valerian I
oder
RV ist von Valerian II und AV ist Gallienus
oder die Münze ist eine Fälschung...
Verfasst: Fr 18.09.09 14:01
von beachcomber
also RV ist von Valerian II und AV ist eher Valerian I
oder
RV ist von Valerian II und AV ist Gallienus
so ist es!
sowas kann bei dem stress in einer münzstätte passieren, und wie ich gerade in meinem Göbl gesehen habe, ist es sogar eine bekannte hybride prägung!
er führt sie dort unter der nummer 250(1) als prägung unter valerian I auf!
grüsse
frank
p.s. münzstätte rom!
Verfasst: So 20.09.09 12:32
von Comte
hm... es scheint mir aber unlogisch
wenn AV Valerian I und RV Valerian II ist, dann wurde diese Münze frühestens unter Valerian II geprägt. oder ??
Verfasst: So 20.09.09 12:39
von beachcomber
wenn AV Valerian I und RV Valerian II ist, dann wurde diese Münze frühestens unter Valerian II geprägt. oder ??
die wurden doch gleichzeitig geprägt!
valerian II wurde schon 255 zum caesar erhoben.
grüsse
frank