Numismatikforum

Hallo Freunde,

Heute frisch bei der Numismata - Frankfurt gekauft. In der ganzen Boerse gab es ganze 4 Exemplare dieses Denars.
Ich koennte es nicht wiederstehen endlich ein Exemplar der Orbiana zu haben, und habe mich dann fuer dieses entschieden, da der Preis i.O war. Das Revers ist gewiss nicht erhaben, wahscheinlich von einem flauen Stempel(?) gepraegt. Dafuer ist aber das Portraet ganz schoen.

Bitte gib mir eure Meinung dazu.
(Sorry fuer die Bilder - meine Kamera gibt leider nichts mehr hin).

Gruesse,

Edward

Ein Sehr schönes Portrait, absolut perfekt für ein Belegstück dieser Dame.
( Welches mir auch noch fehlt )

Grüsse
Simon

Darüber hinaus habe ich zur Sicherheit mal "FORUM's Fake Ancient Coin Reports" konsultierrt, obwohl das Stück mir persönlich völlig koscher erscheint: Dort wird es nicht geführt. Also: Sei ohne Sorgen, meint

drakenumi1

Danke Simon, Danke drakenmuni1 fuer eure Antworten.

Ich muss sagen mir hat Sie auch sehr gut gefallen (sonst haette ich Sie ja auch nicht gekauft!), aber da ist immer ein Rest ein Zweifel.....ihr wisst ja, diese Muenze ist bestimmt sehr oft gefaelscht.

Mit freundlichen Gruessen,

Edward

Also an verschiedenen Fälschungstypen gibt es bei dieser Münze gar nicht so viele. Dafür aber saugute!. Mit so einer nehme ich auch vorlieb:

drakenumi1

Würdest du die Münze mit den üblichen Floskeln "Beim folgenden Stück konnte ich bei dem günstigen Preis einfach nicht widerstehen und hier ist sie nun,meine erste Orbiana,für die ich seit Monaten spare..."
dann würden dich wahrscheinlich alle beglückwünschen!

Findest Du wirklich? Edwards Denar kann mich stilistisch absolut begeistern. Dagegen ist drakenumis bulgarische Orbiana in meinen Augen einfach nur leblos und plump.

Grüße, Stefan

Das ist sehr gut auf den Punkt gebracht. Die Münze oben lebt, flauer Rs.-Stempel hin oder her; die untere nicht.

Homer

Ich habe die Münze gestern in der Hand gehalten, sie ist ganz sicher echt und der Preis war vernünftig, zumal der Händler sicher noch ein wenig Rabatt gegeben hat.

Gruss, Pscipio

Die neutrakische von drakenumi entspricht dem heutigen Schönheitsideal (hoher Wangenknochen, schmale Nase). Deshalb sehe ich sie nicht als saugut an.

Ob edward uns in einer stillen Stunde mal erzählt, was er so ausgeschwitzt hat?

Submuntorium hat geschrieben: Würdest du die Münze mit den üblichen Floskeln "Beim folgenden Stück konnte ich bei dem günstigen Preis einfach nicht widerstehen und hier ist sie nun,meine erste Orbiana,für die ich seit Monaten spare..."
dann würden dich wahrscheinlich alle beglückwünschen!

Hallo Sub,
den Probus hast du erkannt, und diese Orbiana nicht ?
Macht nichts, jeder übersieht mal etwas... v.a. mit so guter Tönung.
Hier ist meine, blitzblank und neu
Schöne Grüße,
MR

Diese Orbiana ist eindeutig echt.
Hier ein Beispiel aus meiner Sammlung - Fälschung. Auch als solche gekauft:
http://www.numismatik-cafe.at/gallery/i ... ge_id=2005

Hallo payler!

Bevor jetzt Verwirrung entsteht: Du meinst mit "eindeutig echt" schon die Orbiana ganz oben, oder?

Viele Grüße,

Homer

Natürlich die von Edward vorgestellte Orbi!

Wisst ihr,wenn man`s weiß erkenne ich die Orbiana schon,aber ich kaufe halt öfter Probi als Orbianae!Da hat man mehr Übung.