Numismatikforum

...was ich verpasst habe, wurde im letzten Moment überboten.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEDWX:IT

Sieht aus wie eine beschnittene Siliqua, doch die RV sagt mir in Verbindung damit nichts. Erinnert mich ein wenig an diese RV:
http://www.acsearch.info/record.html?id=5196

Kennt jemand dieses Stück?

Gruß Chippi

Warum erinnert Dich das Stück an einen Solidus des Eugenius für $25000?

Ich meine die RV mit den beiden sitzenden Kaisern und den Globus. Der Eugenius dient nur als Bilduntermalung, eignetlich hatte ich einen Valens gesucht (das Motiv gibt es bei mehreren Kaisern).

Gruß Chippi

@Peter: Jag' ihm nicht so 'nen Schrecken ein!
Das kenne ich nur in Bronze, RIC X, S. 272, Nr. 407-418, für Honorius und Theodosius II., geprägt 408-423 n.Chr. Eventuell wurde das Stück mit der Silberbürste bearbeitet? Ich halte diese Kleinbronzen dann für sammelwürdig, wenn man Kaiser und Münzstätte bestimmen kann. Diese also nicht.

Homer

Du meinst so eine hier:
http://www.acsearch.info/record.html?id=222024
Ich denke, dass passt. Danke!

Gruß Chippi

Hallo an alle,
ähnlich wie der Chippi habe ich heute eine Eingebung gehabt.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWNX:IT

Kann es sein, dass es sich hier um eine Siliqua handelt? Kann jemand meine Fantasien bestätigen?

Die Bezeichnung auf dem Avers scheint mir nicht auf GRATIAN zu passen, aber ich weis es nicht besser.

Ich denke Gratianus kommt passt und es ist eine Kupfermünze, vermutlich RIC Trier 73a.

Für das Geld sicher keine schlechte Münze.

Grüße, Stefan

Danke für die Erleuchtung Stefan... war wohl doch nur eine Einbildung.