Seite 1 von 1
Spätrömer barbarisiert oder Offiziell?
Verfasst: So 22.11.09 18:49
von Julianus v. Pannonien
Hallo zusammen,
Bei diesem Stück komm ich nicht weiter,
Ist es nun ein Kaiser den man identifizieren kann, oder ist es wie ich annehme eine Barbarisierte imitaion
Durchmesser ist 10mm
Was meint ihr?
Grüsse Simon
Verfasst: So 22.11.09 18:55
von Chippi
Für mich eine Barbarisierung, also Imitation. Aber trotzdem nett anzusehen.
Gruß Chippi
Verfasst: So 22.11.09 20:28
von Submuntorium
Chippi hat geschrieben:Für mich eine Barbarisierung, also Imitation. Aber trotzdem nett anzusehen.
Gruß Chippi
Nicht trotzdem sondern gerade deswegen nett anzusehen!
Verfasst: So 22.11.09 22:45
von imperator44
Hallo Julian,
von Arcadius gibt es solche Münzen als AE3 und AE4, Rückseite: Victoria bekränzt Kaiser, VIRTUS EXERCITI(sic). Da Dein Stück eine offensichtliche Trugschrift aufweist, dürfte es sich um ein barbarisiertes Stück handeln, obwohl die Darstellung selbst gar nicht so barbarisiert aussieht.
Verfasst: Mo 23.11.09 18:15
von Julianus v. Pannonien
Hallo zusammen
Besten dank für die kundtuung eurer Meinung zu dem Stück.
werde es also als Barbarisiert ablegen.
Viele Grüsse
Simon
Verfasst: Mo 23.11.09 18:56
von inferus
Entschuldigung bitte dafür, dass ich den Thread für eine meiner Münzen missbrauche, fand es nur unsinnig einen anderen aufzumachen, wollte nur nachfragen, ob es sich bei der unten aufgeführten Münze ebenso um ein barbarisiertes Abbild handelt..und wenn ja, ob meine Einschätzung, dass es zur Constantinischen Periode passt, richtig ist?
Maße:17mm
Gewicht: 2,22gr.
Vielen Dank.
Gruß inferus
Verfasst: Mo 23.11.09 19:20
von quisquam
Ja, Vorbild ist ein VICTORIAE LAETAE PRINC PERP-Follis von Konstantin dem Großen.
Grüße, Stefan
Verfasst: Mo 23.11.09 19:44
von inferus
wiederum ein dankeschön an dich für die Nachhilfe...