nephrurus hat geschrieben:
Die gezeigte Münze ist zumindest auf eine Art entfremdet worden, die sie nicht mehr natürlich ausschauen lässt - nichts anderes habe ich behauptet und dieses zur Diskussion gestellt. Gerne würde ich dazu Meinungen hören und ggf. Methoden besprechen. Evtl. wurde die Original-Patina entfernt und durch eine bestimmte Methode "wiederhergestellt"???
stimmt dazu habe ich mich noch gar nicht geäußert. also prinzipiell begrüße auch ich einen solchen thread, denn in sachen erkennen einer geschickten bearbeitung (manipulation) kann man in der tat nie auslernen.
grüße
olli
Natura semina nobis scientiae dedit, scientiam non dedit. (Seneca)
Beim Durchschauen einiger jüngerer Auktionsergebnisse bleibe ich gerade an Lot 549 aus der letzten Hirsch-Auktion hängen. http://www.coinhirsch.de/?page=AU Leider kann ich keinen Link direkt zur Münze setzen. Die Beschreibung "Felder leicht geglättet" finde ich dreist! Beim Avers bin ich nicht sicher, aber die gesamte Revers-Darstellung ist nachgeschnitzt - und zwar schlecht!
Olaf
dazu habe ich mich noch gar nicht geäußert. also prinzipiell begrüße auch ich einen solchen thread, denn in sachen erkennen einer geschickten bearbeitung (manipulation) kann man in der tat nie auslernen.
