die spinnen, die römer(sammler)

[antoninus1]

Ich würde sagen, die gleiche Münze.
Es gibt Flecken auf der Münze (im Feld vor dem Portrait), die bei beiden identisch sind.

[quisquam]

Würde ich auch sagen, wenn die Münze mit 12,66 Gramm für einen Sesterz nicht viel zu leicht wäre. Das (oder der Durchmesser) kann natürlich auch ein Irrtum sein.

Grüße, Stefan

[kc]

Ein Claudius mit seltener Büste, dennoch hat mich das Auktionsergebnis ziemlich überrascht:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

[numisnumis]

Es würde mich nicht wundern, wenn die Münze in die Kategorie "unpubliziert" eingereiht werden kann. Vielleicht hat jemand aus dem Forum weitere Informationen zu den Münzen des Claudius Gothicus aus Siscia mit dieser Büstenvariante? In den Referenzwerken "Cunetio" und "Normanby Hoard" habe ich keine Vergleichsstücke gefunden.

Grusss
numisnumis

[Homer J. Simpson]

Für einen Gallienus täte das Ergebnis doch keinen mehr wundern, oder? Und Sonderbüsten von Claudius sind noch VIEL seltener. Ich habe nicht geboten, kann den Preis aber durchaus verstehen, wenn sich zwei Spezialisten drum kloppen.

Homer

[kc]

Wie ich numisnumis schon geschrieben habe, kommt mir die Averslegende verdächtig vor. Die sieht total unrömisch aus oder nicht?

Grüße

kc

[n.......s]

ich gebe zu dass ich mit meinem Gebot dann doch ein Stück vom erzielten Preis entfernt war. Ich habe bisher kein vergleichbares Stück finden können.
Ich kann an dem Stück auch nichts komisches entdecken.
Und wie Homer schon sagte, wenn bei einer Probus-Büste der 2.Knopf links offen ist, dann wird der "neue" Büstentyp gleich mit mehreren hundert Euro belohnt und auch bei Gallienus gibt es regelmäßig Bieterwettstreit um seltene Stücke- warum also nicht auch für Claudius II.?

[beachcomber]

sehe ich genauso. ist zwar ein bisschen erschreckend,dass ein muenze in dem zustand noch so viel bringt, aber ist mit sicherheit viel seltener als ein vergleichbarer gallienus!
gruesse
frank

[curtislclay]

Es würde mich nicht wundern, wenn die Münze in die Kategorie "unpubliziert" eingereiht werden kann. Vielleicht hat jemand aus dem Forum weitere Informationen zu den Münzen des Claudius Gothicus aus Siscia mit dieser Büstenvariante? In den Referenzwerken "Cunetio" und "Normanby Hoard" habe ich keine Vergleichsstücke gefunden.

Normanby 1089, Taf. 19, Rs. SPES AVG mit II im l. Feld, scheint mir diesselbe Büstenvariante aus einem anderen Vs.Stempel zu haben. Die Bearbeiter Bland und Burnett haben anscheinend den Helm des Kaisers übersehen, weil das Stück oben schwach ausgeprägt ist.

EDIT: Nein, auf dem Normanby-Stück wirklich kein Helm, wie Taf. 18, 1077 vom selben Vs.Stempel zeigt!

[Xanthos]

EDIT: Nein, auf dem Normanby-Stück wirklich kein Helm, wie Taf. 18, 1077 vom selben Vs.Stempel zeigt!

Wollte auch gerade schreiben, dass es sich vermutlich um zwei verschiedene Büstentypen handelt. CGB hatte ebenfalls ein Stück ohne Helm: http://www.acsearch.info/record.html?id=342554

[beachcomber]

na, wenn diese hässliche gurke 225 gebracht hat, war der von gestern ja geschenkt!
grüsse
frank

[Xanthos]

Zumal der Büstentyp mit Helm allem Anschein nach tatsächlich unpubliziert ist.

[gallienvs]

Ich meinte bei Alföldi's " Weltkrise " ,
der ja auch Hunderte von Gothicus Münzen abbildet, u.a. mit vielen Raritäten nach links mit Speer, Schild usw... Einen mit Helm zu entdecken, aber auch hier Fehlanzeige.
grvß gallienvs

[n.......s]

Ich meinte bei Alföldi's " Weltkrise " ,
der ja auch Hunderte von Gothicus Münzen abbildet, u.a. mit vielen Raritäten nach links mit Speer, Schild usw... Einen mit Helm zu entdecken, aber auch hier Fehlanzeige.
grvß gallienvs

habe auf die Schnelle kein solches Stück gefunden.

[gallienvs]

Ja,sag ich doch!