hallo,hir noch 4 Römer?

[bayer59]

was sind das für welche?
danke

[kc]

Hi bayer,

1. Münze

AR-Antoninian des Philippus
Vs. IMP M IVL PHILIPPVS AVG
Rs. P M TR P III COS P P, Felicitas steht nach links, Caduceus und Füllhorn haltend

RIC IV, 3. Teil, S. 68, Nr. 3
_______________________________________________

2. Münze

AR-Antoninian des Gordianus
Vs. IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG
Rs. P M TR P VI COS II P P, Gordian im Militär-Outfit nach rechts, Speer und Globus haltend

[areich]

Hast Du schon mal selbst versucht, sie grob zu bestimmen?
Zumindest den Herrschernamen von den ersten dreien solltest Du ja lesen und mit einer Suche auf acsearch.info zumindest eine Vermutung zur Rückseitendarstellung aufstellen können.

[justus]

3. Münze: Denar des Trajan ----- > IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM / P M TR P COS II P P.

4. Münze: Republikanischer Denar eines Münzmeisters aus der Sippe der Vibia ----- > PANSA, Apollo / C VIBIVS CF, Minerva in Quadriga.

Weitere Bestimmung mit Hilfe dieser Informationen unter wildwinds.com oder acsearch.info möglich!

[areich]

Dabei finde ich, daß es gerade umgekehrt sein sollte, die grobe Bestimmung sollte zumindest selbst versucht werden, eine genauere ist, gerade für einen neuen Sammler gar nicht so wichtig. Was bringt einem z.B. eine RIC-Nummer, wenn man keinen RIC hat und nur eine vage Vorstellung, was das überhaupt ist?

Aber den Kaisernamen und ein paar Legenden zu entziffern ist zwar für einen neuen Sammler nicht einfach aber bei Imperialen Römern auch nicht so schwer.
Alles so vorgesetzt zu bekommen, lernt einem gar nichts und vor allem macht es keinen Spaß.

[alexander20]

Sehr geehrte Sammlerkolegen,

da kann ich areich nur ausdrücklich zustimmen!

Gerade in dem vorliegenden Beispiel, sind doch die Legenden - zumindest der beiden Antoniniane- sehr gur lesbar. Das ist doch ideal - gerade für Anfänger- sich mal an einer - wenn auch nur groben Bestimmung - zu versuchen.
Überlegt doch mal wie es vor "Internetzeiten" war. Ich bin da mit meinen Münzen in Bibliotheken gegangen und hab stundenlang gelesen , mich schlau gemacht und so dann im Laufe der Zeit gelernt, meine Münzen zu bestimmen. Und das alles ganz und gar ohne Internet!!!!!

meint kritisch anmerkend

alexander20

[Pscipio]

Der Trajan sieht nach einem Guss aus.

Gruss, Pscipio

[Chippi]

Da wirst du wohl richtig liegen, halte den Trajan ebenfalls für gegossen.

Gruß Chippi

[justus]

Eure Kritik in allen Ehren! Aber welcher pädogogische Ansatz ist der richtige? Ich gehe davon aus, daß es leichter ist, einem "Newbie" den Einstieg in die "Alchemistenküche" der Alt-Numismatiker nahezubringen, wenn man zumindest am Anfang mal zur Bestimmung die Umschriften vorgibt! Aber es gibt sicherlich auch noch andere didaktische Methoden. Ja sischa datt!

@ pscipio -----> Hab' ich mir beim Anblick von Portraitgestaltung und Umschriften auch gedacht, aber lieber abgewartet bis der "Meister" was dazu sagt, hehe!

[emieg1]

http://cgi.ebay.de/Denar-des-Trajan-Roe ... 335a535dab

ach daher.....

bayer59, du hast aber schon irgendwie hier mitbekommen, dass der Trajan höchstwahrscheinlich ein Guss ist?!!?

[Chippi]

Diese ist ebenfalls falsch:
http://cgi.ebay.de/ar-antoninian-des-Go ... 335a530da5

Gruß Chippi

[Peter43]

karinneu** scheint ja ein Früchtchenzu sein!

Mit freundlichem Gruß

[pixxer]

Hamma wieder was gelernt. Kein neuer Sammler, sondern eh schon wissen...

Dass er/sie bei keiner einzigen Münzbestimmung (siehe die anderen Threads) zumindest danke gesagt hat tut sein Übriges...

So long,
Pixxer

[antoninus1]

Mein Vorschlag:
keine Bestimmungsanfragen von bayer59 mehr zu beantworten.

[areich]

Meinst Du, der traut sich nochmal her?