Tiberius Denar PONTIF MAXIM

[antinovs]

Handelt es sich um einen modernen (nicht-transfer) stempel ist deine muenze definitiv auch falsch (ich halte sie fuer eine praegung).
Haben jene Bulgaren einen Transferstempel hergestellt, ist die sache fuer mich unklar.

[shanxi]

Alle drei Exemplare in den FAC Fake Reports, die gezeigte Münze, und die unten verlinkten Exemplare aus forgerynetwork.com haben die selbe äußere Form und identische Dezentrierung. Das sollte bei Prägungen, auch bei Transfer Dies, nicht vorkommen, ist aber typisch für Güsse.

http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... 4vdYw3XjU=
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... jdx/0jUD4=

Zumindest ein Teil der gezeigten Exemplare ist anscheinend nicht einmal massiv silber sondern nur versilbert.

[stilgard]

und bei allen sieht man auch ganz deutlich die Kratzer am Hals, genau wie bei meinem Exemplar....

Alex

[antinovs]

habe insg. 8 eintraege im FAC-fake gezaehlt, die stempelgleiche muenzen mit gleicher schroetlingsform zeigen wie deine.
einige von denen zeigen Kratzer am hals.

[Pinneberg]

Ich will ehrlich sein- ich hätte es angenommen

[Peter43]

Das ist doch einmal ein schöner Pedigree!

Jochen

[antoninus1]

Also 1200 € finde ich auch sehr großzügig
Es ist wirklich eine sehr schöne Münze, aber ob sie ein Spitzenstück ist?

[Zwerg]

So als advocatus diaboli

Der Zusammenhang zwischen Etui und Münze ist glaubwürdig aber nicht nachweisbar

Das gilt übrigens für ganz viele "pedigrees" bei Auktionen, die zur Erheiterung beitragen

Grüße
Zwerg

[Pinneberg]

Ich mache Justus ein Angebot für das Etui - Wertsteigerung meiner Münzen garantiert!

[Fortuna]

Nur weils mir gerade langweilig ist
diese absolute Ruine hat bei Savoca soeben 1.200 Euro erzielt

seleucis-and-pieria-antioch-mark-6111379-XL.jpg

https://www.sixbid.com/de/savoca-numism ... icky=false

Netten Abend noch
Zwerg

Ja mei... Diese Münzen sind zwar nicht sonderlich selten, aber halt meistens ungefähr so erhalten; bessere sind dann eben fünfstellig, da der Name "Kleopatra" nun mal einen Ruf wie Donnerhall hat. Und die beiden Lover auf einer Münze - da hat man zwar nichts fürs Auge, Weltgeschichte aber schon in der Hand.

Homer

PS: Nein, ich habe nicht drauf geboten.

Bei dieser Auktion habe ich mir diese Münze geschnappt.

Obwohl ich vermutlich viel zu viel bezahlt habe.
(Zuschlag erst bei 280Euro).
Aber sie hat mir einfach gefallen.

Gruß Fortuna

[Laurentius]

Obwohl ich vermutlich viel zu viel bezahlt habe.

Ach, das paßt doch. Der Preis entspricht meines Erachtens voll dem Preisleistungsverhältnis.
Hübsches Portrait, früher Kaiser, tolle Münze!

Außerdem, wenn jemanden eine Münze gefällt, ist der Preis nur nebensächlich. Es geht um
das haben wollen. Ich habe die Tage 2 Scheine Netto für einen Follis bezahlt. Aber er ist mir
jeden Euro wert. Wenn alles klappt, kann ich ihn demnächst hier vorstellen.

Das Marktgeschehen konnte ich das letzte halbe Jahr gut beobachten. So mal ich zwischendurch eine
sechsjährige Sammlerpause hatte. Der Kontrast und der Wandel ist schon extrem. Es sieht mir aus,
das "der Sammler" im Allgemeinen sehr gut zwischen Massenware und Qualität unterscheiden kann.
Die Nachfrage nach qualitativ wertvollen Münzen ist stark am steigen. Es kommt mir vor wie ein Ausverkauf.
Folglich wird sich der Wert halten oder sogar noch steigen. Für die momentane Situation gibt es viele Gründe
und Ursachen, über die man jetzt Tage und Nächte lang diskutieren könnte.

vg Laurentius

[Homer J. Simpson]

Bei dieser Auktion habe ich mir diese Münze geschnappt.

tiberius-as-caesar-ad-4-14-6111408-O.jpg

Obwohl ich vermutlich viel zu viel bezahlt habe.
(Zuschlag erst bei 280Euro).
Aber sie hat mir einfach gefallen.

Gruß Fortuna

Gut, checken wir mal die Liste:
Echt - ja.
Vorderseite - klasse, Legende voll drauf, sehr gutes Porträt (mußt Du erst mal besser finden), prima Oberflächen.
Rückseite - könnte ein bißchen besser zentriert sein, der Stempel war wohl auch nicht mehr der neueste.

Wenn wir das nun gewichten, ist die Rückseite dieses Typs der Inbegriff der Langweile auf römischen Münzen. also weiß Gott nicht das, weshalb jemand diesen Münztyp haben will. Du wirst ihn in Dein Tablett gewiß nicht mit der Livia/Pax-Seite nach oben legen, oder?
Ich finde die Münze prima, vor allem für den Kaiser- oder Porträtsammler.

Homer

[Mynter]

Nur weils mir gerade langweilig ist
diese absolute Ruine hat bei Savoca soeben 1.200 Euro erzielt

seleucis-and-pieria-antioch-mark-6111379-XL.jpg

https://www.sixbid.com/de/savoca-numism ... icky=false

Netten Abend noch
Zwerg

Ja mei... Diese Münzen sind zwar nicht sonderlich selten, aber halt meistens ungefähr so erhalten; bessere sind dann eben fünfstellig, da der Name "Kleopatra" nun mal einen Ruf wie Donnerhall hat. Und die beiden Lover auf einer Münze - da hat man zwar nichts fürs Auge, Weltgeschichte aber schon in der Hand.

Homer

PS: Nein, ich habe nicht drauf geboten.

Bei dieser Auktion habe ich mir diese Münze geschnappt.

tiberius-as-caesar-ad-4-14-6111408-O.jpg

Obwohl ich vermutlich viel zu viel bezahlt habe.
(Zuschlag erst bei 280Euro).
Aber sie hat mir einfach gefallen.

Gruß Fortuna

Gratulation zu einem attraktiven Stück. Ich fand den Preis nicht hoch bei so einem guten Portrait und der anständigen Rückseite.

[Fortuna]

Ich freue mich sehr dass Euch meine Münze gefällt.

Gruß Fortuna

[Numis-Student]

Na das ist doch ein ausgesprochen hübsches Portraitstück, ein Leckerbissen für fast jeden Römersammler, denn die allermeisten Sammler haben ja doch zumindest teilweise die Vorstellung der kompletten Kaiserreihe im Hinterkopf (und da schließe ich mich ausdrücklich mit ein ).

Den Preis finde ich daher auch angemessen. Ein Schnäppchen war es nicht, aber zuviel gezahlt hast Du in meinen Augen auch nicht...

Schöne Grüße
MR