Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Moderator: Homer J. Simpson
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
In ordnung. Der Stand bei Nikopolis Addenda heute: 160 neue, davon 48 völlig neue Typen!
Jochen
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Prima! Ich stelle hier so lange "Neue" ein, bis der Thread von Dir offiziell gestoppt wird. Das holt das Thema immer mal wieder hoch . . . und ermuntert vielleicht den einen oder die andere, auch noch ein paar Teile beizutragen! Offenbar lohnt sich das ja: derzeit schätze ich die Zahl der in HJ neuen Exemplare auf etwa 50% der vorgestellten Stücke. Stimmts?
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Hier die Auflösung:
#20
unter Sabinius Modestus
Ligaturen: Vs. AVG, Rs. WN und PR. Im re Feld O / N
a) Hristova/Jekov No. 8.36.20.3
b) nicht in AMNG
#21
unter Sabinius Modestus
im re Feld untereinander I / C / T / R / O
a) nicht in Hristova/Jekov:
Rs. No.8.36.4.5 var. (hat Trennung NIK - OPOL und im re Feld T / R / O / N)
Vs. z.B.No.8.36.4.2 (für Athena mit Schlange)
b) nicht in AMNG:
Rs. AMNG I/1, 2051 (Abb.)
AMNG I/1, 2052 var. (Legende; hat im Feld T / R / O / N)
Vs. z.B. AMNG I/1, 2053 var. (hat Trennung vor GORDIANOC)
#22
unter Sabinius Modestus
im Abschnitt OC ICTRON (ON ligiert)
a) Hristova/Jekov No.8.36.31.2
b) AMNG I/1, 2070 (2 Ex., Gotha, vielleicht Patin)
50% der Vorgestellten halte ich etwas hoch. Ich habe darüber keine Statistik geführt, aber ich schätze 20%, wobei die vorgestellten Münzen natürlich bereits eine Auslese darstellen. Bei den Münzen von E-Bay, Vcoins und anderen Händlern sind es vielleicht 2 auf 100!
Mit freundlichem Gruß
#20
unter Sabinius Modestus
Ligaturen: Vs. AVG, Rs. WN und PR. Im re Feld O / N
a) Hristova/Jekov No. 8.36.20.3
b) nicht in AMNG
#21
unter Sabinius Modestus
im re Feld untereinander I / C / T / R / O
a) nicht in Hristova/Jekov:
Rs. No.8.36.4.5 var. (hat Trennung NIK - OPOL und im re Feld T / R / O / N)
Vs. z.B.No.8.36.4.2 (für Athena mit Schlange)
b) nicht in AMNG:
Rs. AMNG I/1, 2051 (Abb.)
AMNG I/1, 2052 var. (Legende; hat im Feld T / R / O / N)
Vs. z.B. AMNG I/1, 2053 var. (hat Trennung vor GORDIANOC)
#22
unter Sabinius Modestus
im Abschnitt OC ICTRON (ON ligiert)
a) Hristova/Jekov No.8.36.31.2
b) AMNG I/1, 2070 (2 Ex., Gotha, vielleicht Patin)
50% der Vorgestellten halte ich etwas hoch. Ich habe darüber keine Statistik geführt, aber ich schätze 20%, wobei die vorgestellten Münzen natürlich bereits eine Auslese darstellen. Bei den Münzen von E-Bay, Vcoins und anderen Händlern sind es vielleicht 2 auf 100!
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
. . . und nochmals: DANKE!
Erstaunlich, dass die vorgestellten Münzen eine Auslese sind: zumindest ich stelle (schon mangels entsprechender Literatur) einfach mal ein, was ich habe - und da kommt 50% ziemlich hin. Ich glaube, bei chinamuls Müzen war das ähnlich. Unabhängig von der Zahl: ich denke, auf alle Fälle hat sich der Aufruf gelohnt und Du hast einen mehr als ordentlichen Beitrag zur Weiterentwicklung des Werkes geleistet - und auch dafür hast Du einen herzlichen Dank verdient!
Bis bald . . .
Erstaunlich, dass die vorgestellten Münzen eine Auslese sind: zumindest ich stelle (schon mangels entsprechender Literatur) einfach mal ein, was ich habe - und da kommt 50% ziemlich hin. Ich glaube, bei chinamuls Müzen war das ähnlich. Unabhängig von der Zahl: ich denke, auf alle Fälle hat sich der Aufruf gelohnt und Du hast einen mehr als ordentlichen Beitrag zur Weiterentwicklung des Werkes geleistet - und auch dafür hast Du einen herzlichen Dank verdient!
Bis bald . . .
- MARTINVS
- Beiträge: 414
- Registriert: Fr 23.10.09 23:07
- Wohnort: Gotha
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Wo kann man Hristova/Jekov erhalten ? Ist nirgendwo zu finden!
„Die Glücklichen sind neugierig“ F.Nietzsche
--- www.ancientworld.de ---
--- www.ancientworld.de ---
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Die Bücher verkauft Jekov nur aus der Hand. Ich habe Dir eine PM geschickt.
Jochen
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Im Thread 'Hristova & Jekov Nikopolis Addenda' haben wir jetzt insgesamt 269 neue Typen, darunter 85 völlig neue!. Die Jagd geht weiter. Also stellt eure Nikopolis-Münzen hier ein und ich bestimme sie euch.
Jochen
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Tja Jochen - Du hast's ja so gewollt: hier die nächsten beiden. Morgen (oder vielleicht noch heute Abend) kommt noch eine nach . . .
Maße (ebenfalls nach den Angaben der Verkäufer):
Nr. 24: muss ich nachliefern (kann aber bis zum Wochendende dauern)
Nr. 25: AE 27mm, 13,55gr
Maße (ebenfalls nach den Angaben der Verkäufer):
Nr. 24: muss ich nachliefern (kann aber bis zum Wochendende dauern)
Nr. 25: AE 27mm, 13,55gr
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Hallo hjk!
Hier sind die beiden Münzen aus Nikopolis:
Nr. 25:
Gordian III., 238-244
AE ?
Geprägt unter dem Statthalter Sabinius Modestus
Av.: AVT KM ANT G - ORD[IANO]C AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: [VP CAB MODECTOV] - NI - KOPOLEITWN PROC ICTR (PR ligiert)
Serapis, in Himation und mit Kalathos, n.l. stehend, hält im li Arm Szepter quer vor dem
Körper und hat die re Hand zur Grußgeste erhoben.
Ref.: a) AMNG I/1, 2044 (3 Ex., London, Rollin, Sestini)
b) Varbanov (engl.) 4224 corr. (stempelgleich, schreibt fälschlicherweise ICTRON)
c) Hristova/Jekov No. 8.36.6.6
Nr. 24:
Gordian III., 238-244
AE 27, 13,55g
geprägt unter dem Statthalter Sabinius Modestus
Av.: AVT KM ANT GO - RDIANOC AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: VP CAB MODECTOV NIKOPOLEITWN ROC(sic!) ICTRO
Hygieia, in langem Gewand und Mantel, n.r. stehend, hält Schlange im re Arm und
füttert sie aus Patera in der li Hand.
Ref.: a) AMNG I/1, 2065 (3 Ex., Lenke, Paris, Lenormant)
b) Varbanov (engl.) 4156
c) Hristova/Jekov No. 8.36.21.1
Diese Münze hat eine interessante Besonderheit: Der Stempelschneider hatte das P von PROC vergessen und als er es bemerkte, einfach über das vorgehende N einen Querstrich gesetzt, sodaß dieser Buchstabe jetzt gleichzeitig für N und P steht. So etwas habe ich bisher nicht gesehen. Es handelt sich also um einen nachträglich verbesserten (oder 'verschlimmbesserten') Legendenfehler. Pick hat ihn beschrieben, Varbanov und HrJ haben ihn übersehen. Diese Münze würde ich auch gerne haben!
Mit freundlichem Gruß
Hier sind die beiden Münzen aus Nikopolis:
Nr. 25:
Gordian III., 238-244
AE ?
Geprägt unter dem Statthalter Sabinius Modestus
Av.: AVT KM ANT G - ORD[IANO]C AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: [VP CAB MODECTOV] - NI - KOPOLEITWN PROC ICTR (PR ligiert)
Serapis, in Himation und mit Kalathos, n.l. stehend, hält im li Arm Szepter quer vor dem
Körper und hat die re Hand zur Grußgeste erhoben.
Ref.: a) AMNG I/1, 2044 (3 Ex., London, Rollin, Sestini)
b) Varbanov (engl.) 4224 corr. (stempelgleich, schreibt fälschlicherweise ICTRON)
c) Hristova/Jekov No. 8.36.6.6
Nr. 24:
Gordian III., 238-244
AE 27, 13,55g
geprägt unter dem Statthalter Sabinius Modestus
Av.: AVT KM ANT GO - RDIANOC AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: VP CAB MODECTOV NIKOPOLEITWN ROC(sic!) ICTRO
Hygieia, in langem Gewand und Mantel, n.r. stehend, hält Schlange im re Arm und
füttert sie aus Patera in der li Hand.
Ref.: a) AMNG I/1, 2065 (3 Ex., Lenke, Paris, Lenormant)
b) Varbanov (engl.) 4156
c) Hristova/Jekov No. 8.36.21.1
Diese Münze hat eine interessante Besonderheit: Der Stempelschneider hatte das P von PROC vergessen und als er es bemerkte, einfach über das vorgehende N einen Querstrich gesetzt, sodaß dieser Buchstabe jetzt gleichzeitig für N und P steht. So etwas habe ich bisher nicht gesehen. Es handelt sich also um einen nachträglich verbesserten (oder 'verschlimmbesserten') Legendenfehler. Pick hat ihn beschrieben, Varbanov und HrJ haben ihn übersehen. Diese Münze würde ich auch gerne haben!
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
So - hier jetzt noch die (vorläufig) letzte: lt. Lanz 11,0 g, 26-28 mm - und mit einem herben Doppelschlag sicher eine Herausforderung
... und natürlich noch: herzlichen Dank für die Bestimmungen!
... und natürlich noch: herzlichen Dank für die Bestimmungen!
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Nr. 26:
Moesia inferior, Nikopolis ad Istrum, Gordian III., 238-244
AE 28, 11.0g
geprägt unter dem Statthalter Sabinius Modestus
Av.: AVT KM ANT.G - ORDIANOC AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: VP C[AB MODEC]TOV N - IKOPOLEITWN PROC I (WN und PR ligiert)
im li und re Feld CT - RON (ON ligiert)
Hygieia, in langem Gewand und Mantel, n.r. stehend, füttert Schlange im re Arm aus
Patera in der li Hand
Ref.: a) nicht in AMNG
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) nicht in Hristova/Jekov
Dieser Typ mit dem Legendenende im li und re Feld scheint nicht bekannt zu sein.
Mit freundlichem Gruß
Moesia inferior, Nikopolis ad Istrum, Gordian III., 238-244
AE 28, 11.0g
geprägt unter dem Statthalter Sabinius Modestus
Av.: AVT KM ANT.G - ORDIANOC AVG
Büste, drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r.
Rv.: VP C[AB MODEC]TOV N - IKOPOLEITWN PROC I (WN und PR ligiert)
im li und re Feld CT - RON (ON ligiert)
Hygieia, in langem Gewand und Mantel, n.r. stehend, füttert Schlange im re Arm aus
Patera in der li Hand
Ref.: a) nicht in AMNG
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) nicht in Hristova/Jekov
Dieser Typ mit dem Legendenende im li und re Feld scheint nicht bekannt zu sein.
Mit freundlichem Gruß
Zuletzt geändert von Peter43 am Mi 15.12.10 23:10, insgesamt 2-mal geändert.
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Danke Jochen - da hat sich das Vorstellen doch wieder gelohnt! Jetzt hoffe ich nur, dass sich noch ein paar mehr Forumsmitglieder beteiligen ... ich melde mich sicher wieder, wenn 'was Neues reingekommen ist.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Hallo Jochen,
sorry - (noch) keine neuen Bilder ... aber Fragen:
zur Nr. 25: kann es sein, dass statt "PR" ligiert "ΩN" ligiert ist (ich komme mit den "Übersetzungen" der griechischen Buchstaben immer noch nicht zurecht)? und (was gaaanz anderes - aber wen sollte ich fragen?):
Ich habe mir neulich für meine "Göttergalerie" einen neuen Neptun zugelegt. Da wird beschrieben, dass er in der Rechten ein "Acrostolium" hält. Ich habe tüchtig im Internet gewühlt und konnte nur finden, dass das wohl irgendwie eine Verlängerung/Verzierung eines Bootshecks ist. Gibt es da irgendeine "griffige" Beschreibung, die auch einem Laien klar macht, um was es da geht?
Neue Bilder (naja - zumindest eins ) folgen in Kürze ....
Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk
sorry - (noch) keine neuen Bilder ... aber Fragen:
zur Nr. 25: kann es sein, dass statt "PR" ligiert "ΩN" ligiert ist (ich komme mit den "Übersetzungen" der griechischen Buchstaben immer noch nicht zurecht)? und (was gaaanz anderes - aber wen sollte ich fragen?):
Ich habe mir neulich für meine "Göttergalerie" einen neuen Neptun zugelegt. Da wird beschrieben, dass er in der Rechten ein "Acrostolium" hält. Ich habe tüchtig im Internet gewühlt und konnte nur finden, dass das wohl irgendwie eine Verlängerung/Verzierung eines Bootshecks ist. Gibt es da irgendeine "griffige" Beschreibung, die auch einem Laien klar macht, um was es da geht?
Neue Bilder (naja - zumindest eins ) folgen in Kürze ....
Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk
- Peter43
- Beiträge: 12996
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 1900 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Hallo hjk!
Das Acrostolium (griech. Akrostolion) ist die Verzierung des antiken Schiffsbugs, oft mit Figuren geschmückt. Leider wird dieser Begriff oft fälschlich benutzt, wenn eigentlich die Verzierung des Schiffshecks gemeint ist. Diese wird oft fiederartig dargestellt und ist das Aplustrum (griech. Aphlaston). Auf Münzen kommt es vor bei der Kennzeichnung von Gottheiten, die mit dem Meer zu tun haben, wie bei Deinem Neptun, aber auch bei den Gottheiten der phönikischen Küste, wie z.B. Astarte, Doros oder Derketo. Ich halte die abgebildeten Schiffverzierungen in der Regel für ein Aphlaston (lat. Aplustrum). Warum, das kannst Du aus diesem Artikel ersehen: http://www.forumancientcoins.com/NumisW ... =Aphlaston
Deshalb scheint mir die Bezeichnung Acrostolion falsch zu sein. Aber leider werden beide Begriffe oft durcheinandergeworfen und manchen scheint das auch fäkalegal zu sein. Hinzugefügt habe ich ein Bild einer Münze aus Askalon, bei der auf der Rs. Astarte (oder Derketo) ein Aphlaston hält, als Zeichen ihrer Herrschaft über das Meer.
Zur Ligatur:
Ich habe mir das Bild noch einmal angeschaut, und ich glaube jetzt, daß Du mit WN recht hast.
Mit freundlichem Gruß
Das Acrostolium (griech. Akrostolion) ist die Verzierung des antiken Schiffsbugs, oft mit Figuren geschmückt. Leider wird dieser Begriff oft fälschlich benutzt, wenn eigentlich die Verzierung des Schiffshecks gemeint ist. Diese wird oft fiederartig dargestellt und ist das Aplustrum (griech. Aphlaston). Auf Münzen kommt es vor bei der Kennzeichnung von Gottheiten, die mit dem Meer zu tun haben, wie bei Deinem Neptun, aber auch bei den Gottheiten der phönikischen Küste, wie z.B. Astarte, Doros oder Derketo. Ich halte die abgebildeten Schiffverzierungen in der Regel für ein Aphlaston (lat. Aplustrum). Warum, das kannst Du aus diesem Artikel ersehen: http://www.forumancientcoins.com/NumisW ... =Aphlaston
Deshalb scheint mir die Bezeichnung Acrostolion falsch zu sein. Aber leider werden beide Begriffe oft durcheinandergeworfen und manchen scheint das auch fäkalegal zu sein. Hinzugefügt habe ich ein Bild einer Münze aus Askalon, bei der auf der Rs. Astarte (oder Derketo) ein Aphlaston hält, als Zeichen ihrer Herrschaft über das Meer.
Zur Ligatur:
Ich habe mir das Bild noch einmal angeschaut, und ich glaube jetzt, daß Du mit WN recht hast.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mi 06.08.03 19:21
- Wohnort: Frankfurt
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Re: Hristova&Jekov Nikopolis Addenda
Hi Jochen,
danke für die Antwort: ich habe verstanden, dass Akrostolium eine Verzierung/Verlängerung des Schifsbugs (=Prora? =Rostra - Schiffsschnabel/Rammsporn?) und dass Aplustrum eine Verzierung/Verlängerung des Schiffshecks ist. Das ist für mich derzeit einigermaßen verwirrend. Das heißt außerdem, dass viele Münzbeschreibungen, die "Akrostolium" zitieren, vermutlich falsch sind, oder? Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass es für diese Begriffe offenbar nirgendwo eine nachvollziehbare Definition zu geben scheint.
Und dann habe ich aber noch ein Münzlein, dass sich bei der letzten Razzia wohl "weggeduckt" hatte (um mal chinamul zu zitieren). Auch der hat's aber nix genutzt ... (lt. Lanz: 9,7 g. 25 mm)
Eine weitere folgt in Kürze ... und ich bin gespannt, ob da nicht endlich noch ein paar Kollegen ein paar Münzlein nachlegen ...
Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk
danke für die Antwort: ich habe verstanden, dass Akrostolium eine Verzierung/Verlängerung des Schifsbugs (=Prora? =Rostra - Schiffsschnabel/Rammsporn?) und dass Aplustrum eine Verzierung/Verlängerung des Schiffshecks ist. Das ist für mich derzeit einigermaßen verwirrend. Das heißt außerdem, dass viele Münzbeschreibungen, die "Akrostolium" zitieren, vermutlich falsch sind, oder? Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass es für diese Begriffe offenbar nirgendwo eine nachvollziehbare Definition zu geben scheint.
Und dann habe ich aber noch ein Münzlein, dass sich bei der letzten Razzia wohl "weggeduckt" hatte (um mal chinamul zu zitieren). Auch der hat's aber nix genutzt ... (lt. Lanz: 9,7 g. 25 mm)
Eine weitere folgt in Kürze ... und ich bin gespannt, ob da nicht endlich noch ein paar Kollegen ein paar Münzlein nachlegen ...
Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 342 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: dictator perpetuus, Google [Bot], onbed und 19 Gäste