Numismatikforum

Ich wollte gerade eine meiner Neuerwerbungen bestimmen und war sehr erfreut über acsearch bereits eine passende Münze gefunden zu haben. Dann habe ich versucht die Münze anhand der Angaben in meiner PDF-Version des RIC zu finden. Unter RIV Va 233 steht bei mir aber eine total andere Münze. Dort wird eine Sesterze beschreiben, die mit der folgenden Münze aus acsearch nichts gemein hat: http://www.acsearch.info/record.html?id=327187 (Ich habe noch keine eigenen Bilder meiner Münze, deshalb hier der Link)

Wahrscheinlich suche ich wie meistens an der falschen Stelle, aber ich wäre trotzdem sehr froh, wenn mir jemand von euch weiterhelfen könnte.

Entweder ist es der falsche RIC-Band, die Münze ist falsch bestimmt oder Du hast Dich verguckt.

RIC 233 gibt es für Gallienus zweimal: Der RIC trennt zwischen gemeinsamer Herrschaft mit Valerian (ab Seite 105) und Alleinherrschaft (ab Seite 129), jeweils mit eigener Numerierung.

RIC joint reign 233 ist der Sesterz, den Du in der PDF-Datei gefunden hast, während RIC sole reign 233 auf Seite 151 der gesuchte Libertas-Antoninian ist.

Grüße, Stefan

Ah.... wie vermutet, war ich einfach wieder Mal am falschen Ort. Ich sollte wirklich aufhören tropisch warme Sommerabende, Bier und den RIC zusammen zu kombinieren ... es bekommt mir offensichtlich nicht.


Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

im übrigen solltest du den RIC für diese zeit vergessen, und lieber die Göbl-zitate verwenden. in diesem fall,wenn es wirklich die gleiche münze mit XI im rechten feld ist, Göbl 644 a. (wie auch bei CGB angegeben)
grüsse
frank

Darf ich Dir diesen Link empfehlen:

http://mk.shahrazad.net/gallienus/

Sehr brauchbar, liefert auch Göbl-Zitate.

beachcomber hat geschrieben:im übrigen solltest du den RIC für diese zeit vergessen, und lieber die Göbl-zitate verwenden.
frank

dem kann ich mich nur anschließen.
Vielleicht sollten wir mal einen Extra-thread eröffnen und dort die entsprechenden Zitierwerke für bestimmte Kaiser bzw. Epochen aufschreiben?
Ich hatte bereits an anderer Stelle (hier bei Aurelian) darauf hingewiesen, dass man den RIC für bestimmte Epochen komplett vergessen kann.
Selbst einige Händler und Auktionshäuser sind da auf einem mittelalterlichen Niveau stehen geblieben. In dem genannten Fall ging es um eine Münze des Aurelian, die vom Händler als selten beschrieben wurde (RIC:--) - Ernüchterung kommt dann, wenn man Göbl und Estiot bemüht um dann festzustellen, dass diese Münze alles andere als selten ist.

Vielen Dank nochmals für die hilfreichen Antworten und natürlich besonders für den Link.

Grüsse aus St. Gallen