Numismatikforum

Ich frage mich gerade zum wiederholten Male, WER eigentlich bei LANZ die Artikelbeschreibungen verfasst bzw. die Münzen begutachtet???

Heute abend neu eingestellt gleich zwei subaerate Denare, einer davon sicherlich auch noch imitiativ... und kein Hinweis in der Artikelbeschreibung!!

http://cgi.ebay.de/LANZ-Rom-Denar-Traja ... _Medaillen

http://cgi.ebay.de/LANZ-Denar-Caracalla ... _Medaillen

Das hatten wir doch schon mal besprochen: Es sind Studenten und andere Angelernte, die im Niedriglohnbereich die Bestimmungen vornehmen.

Jochen

nummis durensis hat geschrieben:Heute abend neu eingestellt gleich zwei subaerate Denare, einer davon sicherlich auch noch imitiativ...

Wieso nur einer? Sind ja beides antike Fälschungen von nicht-offiziellem Stil.

[quote="Peter43"]Das hatten wir doch schon mal besprochen: Es sind Studenten und andere Angelernte, die im Niedriglohnbereich die Bestimmungen vornehmen.

Jochen[/quote]

Schon wieder ein Argument für vernünftige Mindestlöhne!

Pscipio hat geschrieben:

nummis durensis hat geschrieben:Heute abend neu eingestellt gleich zwei subaerate Denare, einer davon sicherlich auch noch imitiativ...

Wieso nur einer? Sind ja beides antike Fälschungen von nicht-offiziellem Stil.

beim Trajan hatte ich mich nicht getraut, eine abschliessende Meinung zu posten

Arminius hat geschrieben:Schon wieder ein Argument für vernünftige Mindestlöhne!

Oder für eine bessere Ausbildung!

Jochen

Du sagst es! Ein Simpel bliebe auch bei besserer Bezahlung immer noch ein Simpel. Aber richtige Experten mit ihren um ein Vielfaches höheren Gehaltsansprüchen würden sich vermutlich bei diesem Geschäft auch kaum rechnen.

Gruß

chinamul

@ Rainer: Der Neandertalerschädel des Trajan mit dem dümmlich-würdelosen Grinsen ist sicher nicht offiziell. Und die Dame auf dem Revers fließt dahin, als wäre sie einem Dali-Gemälde entsprungen. Es ist übrigens nicht Vesta, sondern Concordia, RIC 12.
Olaf

Ich habe hier noch ein Beispiel von Lanz bezüglich falscher Bestimmung !

Hier handelt es sich nicht um RIC 84. seht euch mal den RV. an und dann die Beschreibung dazu...

http://cgi.ebay.de/LANZ-GORDIANUS-PIUS- ... _Medaillen

Ric 84 müsste so aussehen:

http://www.ma-shops.de/dumez/item.php5?id=4700

Hier hat das aber wohl nichts mit schlechter Ausbildung und "keine Ahnung" zu tun, sondern eher mit "oder was?". Ich denke, dass auch der größte Dösbattel einen Jupiter mit Blitz und Szepter von einem Hercules mit Keule unterscheiden kann und auch des Lesens der Rückseitenlegende mächtig ist.

Hier hat die Hilfskraft einfach versehentlich das falsche Bild zur Beschreibung eingestellt (bzw. die benutzte Software, auch die funtioniert nicht immer fehlerfrei).

Grüße, Stefan

Die Arbeit bei Lanz (Ebay) IST eine Ausbildung. Danach macht man sich dann selbständig.
Am Wahrscheinlichsten finde ich ein Problem mit dem Turbolister, in meiner kurzen Zeit als Ebay-Verkäufer hatte ich damit so viel Stress, bei kaum mal mehr als 20 Angeboten zur Zeit. Es ist eine wirklich schlechte Software, jedenfalls vor 3 Jahren oder so. Dann passieren eben Flüchtigkeitsfehler,
wer nach RIC-Nummern sammelt wird's selbst merken, wenn was falsch bestimmt ist und wenn man nur nach dem Bild kauft ist es doch auch egal.
Für das Ebay-Geschäft von Lanz wären gut bezahlte Experten für niemanden hilfreich. Lanz verkloppt da seinen 'Schrott' und Sammler bekommen Münzen mit Garantie relativ billig. Damit wäre dann Schluß.

Andere Händler arbeiten auch mit Kopieren und Einfügen und da passiert sowas.

Selbstverständlich passieren immerwieder einmal kleine Fehler.

Lanz hat soviele Auktionen, da kann das natürlich mal passieren und im großen und ganzen stimmt bei Lanz alles.

Ich wollte nur sagen das die Beschreibung nicht mit dem Rv. übereinstimmt, mehr eigentlich nicht.

Ist ja dennoch eine tolle Münze wie ich finde...

Klar, aber ich WILL gar nicht, daß die was verbessern , da sich das zwangsläufig in höheren Preisen (oder, wenn sie bei 1€ Mindestgebot bleiben eben Versandkosten) niederschlagen würde.

areich hat geschrieben:Klar, aber ich WILL gar nicht, daß die was verbessern , da sich das zwangsläufig in höheren Preisen (oder, wenn sie bei 1€ Mindestgebot bleiben eben Versandkosten) niederschlagen würde.

stimmt!
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:

areich hat geschrieben:Klar, aber ich WILL gar nicht, daß die was verbessern , da sich das zwangsläufig in höheren Preisen (oder, wenn sie bei 1€ Mindestgebot bleiben eben Versandkosten) niederschlagen würde.

stimmt!
grüsse
frank

stimmt auch wieder! Die Preise, die die Lanz'schen Münzen zur Zeit erzielen, sind eh' schon hoch genug - meistens jedenfalls. Da finde ich bei Vcoins oder ma-shops teilweise bessere Angebote.

Ja klar darf jedem Profi ein Fehler unterlaufen - wir sind alle nur Menschen. Aber selbst ein Student oder ein Angelernter sollte einen Subaeraten erkennen können, wenn er so offensichtlich darliegt... es sei denn, man möchte diese Tatsache verschweigen. Mir war das einfach nur ganz krass aufgefallen, weil es gestern gleich zwei Lanz'sche Münzen betraf.