Meine erste Münze, mein erster Römer
Verfasst: So 22.08.10 21:44
Hallo zusammen!
Vor kurzem habe ich bei eBay zwei Lots zu je 10 Münzen (ungereinigt) bei zwei unterschiedlichen Händlern bestellt, um einen Einstieg ins Sammeln römischer Münzen zu finden. Ich will jetzt hier (nicht wieder) eine Diskussion über sollche Lots lostreten. Mir ist bewusst, dass sich in diesen Angeboten meist nur Müll verbirgt und es waren vermutlich auch die ersten und letzten Lots dieser Art, die ich ersteigert habe. Aber es war ein einfacher Einstieg und sicherlich spannender als eine bereits aufbereitete Münze zu kaufen.
Jetzt halte ich jedenfalls die erste (halbwegs) ansehnliche Münze, den Grundstock meiner neuen Sammlung, in Händen und bin vollkommen fasziniert von meinem neuen Hobby. Wie erhofft kamen mit der ersten Münze auch gleich die ersten Fragen und Ziele auf. Ich hoffe ihr könnt mir dabei weiterhelfen.
Hier zunächst mein neuer Schatz: Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Münze um eine Münze folgenden Typs:
http://www.tesorillo.com/aes/066/066i.htm
Genauer gesagt um den hier mit 66b bezeichneten Typ. Soweit so offensichtlich. Schwieriger tue ich mich mit der Einordnung der Vorderseite. Ich denke, dass es sich um Constantius II handelt, bin mir aber nicht sicher.
Nach allem was ich bisher gelesen habe, handelt es sich bei dieser Münze um eine sogenannte Votiv-Münze, die (in diesem Fall) zum 20. Regierungsjubiläum des Constantius II herausgegeben wurde und Zeugnis darüber abliefert, dass der Kaiser seinen Eid für weitere 10 Jahre erneuert hat. Geprägt wurde diese Münze zwischen 347 und 348 n Chr. Ihren Erhaltungszustand würde ich mit "schön" einstufen.
Nun zu meinen Fragen:
Frage 1: Würdet ihr meiner Bestimmung soweit zustimmen? Insbesondere beim abgebildeten Kaiser und beim Erhaltungszustand bin ich mir unsicher.
Frage 2: Die Inschrift auf der Vorderseite ist für mich vollkommen unleserlich. Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Frage 3: Ich finde auf der Rückseite keinen Abschnitt. Ist das normal? Handelt es sich hierbei evtl um eine Fehlprägung oder bin ich gar einer Fälschung aufgesessen? Oder habe ich was übersehen?
Frage 4: Um welchen Typ von Zahlungsmittel handelt es sich? Ist es ein Follis oder einen Centenionalis? Woran kann ich die einzelnen Typen erkennen? Könnt ihr mir da einen informativen Link zukommen lassen?
Frage 5: Um mehr über Erhaltungszustände von Münzen zu lernen, bin ich nun auf der Suche nach weiteren Münzen dieses Typs sowohl besserer als auch schlechterer Erhaltung. Allerdings weiß ich nicht wie ich das angehen sollte. Hat hier evtl jemand Münzen in seiner Sammlung, die er bereit wäre an mich abzutreten? Könnt ihr mir sagen wie man (ohne eBay zu verwenden) am sinnvollsten an neue Stücke kommt?
Ich weiß, das sind viele Fragen. Aber ich hoffe ich schrecke euch damit nicht ab und warte auf eure Antworten.
Vielen Dank schonmal im Voraus.
Vor kurzem habe ich bei eBay zwei Lots zu je 10 Münzen (ungereinigt) bei zwei unterschiedlichen Händlern bestellt, um einen Einstieg ins Sammeln römischer Münzen zu finden. Ich will jetzt hier (nicht wieder) eine Diskussion über sollche Lots lostreten. Mir ist bewusst, dass sich in diesen Angeboten meist nur Müll verbirgt und es waren vermutlich auch die ersten und letzten Lots dieser Art, die ich ersteigert habe. Aber es war ein einfacher Einstieg und sicherlich spannender als eine bereits aufbereitete Münze zu kaufen.
Jetzt halte ich jedenfalls die erste (halbwegs) ansehnliche Münze, den Grundstock meiner neuen Sammlung, in Händen und bin vollkommen fasziniert von meinem neuen Hobby. Wie erhofft kamen mit der ersten Münze auch gleich die ersten Fragen und Ziele auf. Ich hoffe ihr könnt mir dabei weiterhelfen.
Hier zunächst mein neuer Schatz: Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Münze um eine Münze folgenden Typs:
http://www.tesorillo.com/aes/066/066i.htm
Genauer gesagt um den hier mit 66b bezeichneten Typ. Soweit so offensichtlich. Schwieriger tue ich mich mit der Einordnung der Vorderseite. Ich denke, dass es sich um Constantius II handelt, bin mir aber nicht sicher.
Nach allem was ich bisher gelesen habe, handelt es sich bei dieser Münze um eine sogenannte Votiv-Münze, die (in diesem Fall) zum 20. Regierungsjubiläum des Constantius II herausgegeben wurde und Zeugnis darüber abliefert, dass der Kaiser seinen Eid für weitere 10 Jahre erneuert hat. Geprägt wurde diese Münze zwischen 347 und 348 n Chr. Ihren Erhaltungszustand würde ich mit "schön" einstufen.
Nun zu meinen Fragen:
Frage 1: Würdet ihr meiner Bestimmung soweit zustimmen? Insbesondere beim abgebildeten Kaiser und beim Erhaltungszustand bin ich mir unsicher.
Frage 2: Die Inschrift auf der Vorderseite ist für mich vollkommen unleserlich. Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Frage 3: Ich finde auf der Rückseite keinen Abschnitt. Ist das normal? Handelt es sich hierbei evtl um eine Fehlprägung oder bin ich gar einer Fälschung aufgesessen? Oder habe ich was übersehen?
Frage 4: Um welchen Typ von Zahlungsmittel handelt es sich? Ist es ein Follis oder einen Centenionalis? Woran kann ich die einzelnen Typen erkennen? Könnt ihr mir da einen informativen Link zukommen lassen?
Frage 5: Um mehr über Erhaltungszustände von Münzen zu lernen, bin ich nun auf der Suche nach weiteren Münzen dieses Typs sowohl besserer als auch schlechterer Erhaltung. Allerdings weiß ich nicht wie ich das angehen sollte. Hat hier evtl jemand Münzen in seiner Sammlung, die er bereit wäre an mich abzutreten? Könnt ihr mir sagen wie man (ohne eBay zu verwenden) am sinnvollsten an neue Stücke kommt?
Ich weiß, das sind viele Fragen. Aber ich hoffe ich schrecke euch damit nicht ab und warte auf eure Antworten.
Vielen Dank schonmal im Voraus.