Numismatikforum

Ich habe hier ein sehr sonderbares Stück. Auf den ersten Blick sehr genau zuzuordnen:

ANTIOCHIA ad Orontem, Syria, unter AUGUSTUS (27 v.Ch. - 14 n.Ch.). AE Av.: AVGVST Punkt - V - TR Punkt POT, belorbeerter kopf n.r. Rv.: Grosses SC, darum herum zwei konzentrische Kreise, dazwischen ein Kranz. BMC S. 166, 130 / SNG Kopenhagen 140.

Auf den zweiten Blick fällt auf, dass das Portrait dem Augustus so gar nicht ähnlich sieht. Doch damit nicht genug: Das Potrait ähnelt stark dem des Tiberius. Vgl. in der Abb. links ein gespiegeltes Beispiel aus Lugdunum. Rechts in der Abb. ein typisches Portrait des Augustus aus Antiochia. Wie ist das nun zu erklären ? Zufall ? Ein witziger Stempelschneider ? Ein Nachzügler ? Fälschung ?

Gruß
Euer Quinctilius

Stimmt, das Portrait sieht sehr nach Tiberius aus. Mit der Variationsbreite dieser Münzen kenne ich mich nicht so aus, aber es gibt aus Antiochia am Orontes auch Domitiane, die sehr nach Nero aussehen. Warum also nicht auch ein Augustus mit den Zügen von Tiberius? Zumal das Portrait von Tiberius zu Regierungszeiten Augustus' bereits bestens bekannt war. Auch der Tiberius aus Lugdunum ist schließlich unter Augustus geprägt worden.

Interessante Münze!

Grüße, Stefan

McAlee, Coins of Roman Antioch, S. 120, Nr. 208:

AE 27 (as). Same as no. 206 (of Augustus), but portrait of Tiberius, and struck on the lighter standard of no. 207 (Durchschnitt 14.7 gr. anstatt 16.9 gr.). (a) Dot above S C. Gorny 70, 1996, 458 and McAlee Coll. (V. rare) (b) No dot on reverse. Coll. McAlee. (V. rare)

curtislclay hat geschrieben:McAlee, Coins of Roman Antioch, S. 120, Nr. 208:

AE 27 (as). Same as no. 206 (of Augustus), but portrait of Tiberius(V. rare)

danke für die Quelle, wirklich kurios.

Lieber Curtis,
Da Du offenbar McAlee zur Hand hast: Kannst Du vielleicht einen Blick auf die Münze im Thread "Hilfe bei Zuordnung römischer Münze, Büste /Lyra" werfen und uns schreiben, ob diese im McAlee zu finden ist?
Danke!
Iulia