Guten Tag!
Ich werde versuchen, meine Worte zu verdeutlichen, und Sie können mich korrigieren, wenn ich etwas Falsches sage. Ich entschuldige mich traditionell für mein Deutsch...
https://elive-auction.de/lose/101066?or ... ergebnisse
Was ich sehe:
Die Farbe der Münze ist zu einheitlich für diese Art von Beschädigung. Sie ist dunkel (Schwarz-, Grau- und Grüntöne sind vorhanden).
-Frage 1: Welche Oxide (wenn die Münze aus Bronze ist) sind vorhanden?
Die Oberfläche der Münze ist nicht gleichmäßig. An einigen Stellen (AV: auf der Kleidung des Kaisers, RV: unter dem Stier) ist die Oberfläche rau. An einigen Stellen (AV: links und rechts vom Kopf des Kaisers, RV: links über dem Stier) ist sie glatt. Dies ist wahrscheinlich möglich, wenn eine Substanz auf die liegende Münze fällt. Und dann würden zwei Jahrtausende vergehen... Aber die beiden Teile derselben Münze würden unterschiedlich oxidieren, es gäbe sichtbare Unterschiede in den Oxiden, und infolgedessen würde sich ihre Farbe voneinander unterscheiden.
-Frage 2: Wurde geschliffen? Wenn ja, zu welchem Zweck? Was dabei beschädigt oder "abgeschnitten" wurde. Deshalb ist das Ergebnis eine nahezu einheitliche Farbe.
Die Münze zeigt "verstreute" mehrfache Oxidspuren, die höchstwahrscheinlich bei der Restaurierung nicht entfernt wurden. Betrachtet man nur die untere linke Seite des AV der Münze, rechts von der Phrase DN, in der "Grube" (auf AV), innerhalb des Buchstabens D in der Phrase DN (auf AV), rechts vom Buchstaben N in der Phrase DN (auf AV), unter dem Kinn des Kaisers (auf AV) sind Spuren von grünem Oxid sichtbar. Auch ihre Farbe unterscheidet sich voneinander. Das Oxid in der "Grube" ist heller und sieht mürber aus. Soweit ich sehen kann, ist neben den Buchstaben und unter dem Kinn des Kaisers höchstwahrscheinlich Malachit. In der "Grube" ist entweder Malachit, den sie vergessen haben zu schneiden, oder eine "bronzene Plage"... (wenn Sie es genauer wissen wollen, brauchen Sie ein deutlicheres Foto von diesem Teil der Münze).
- Frage 3: Wie konnte sich das alles auf der Münze bilden? Restaurierung, Beschneidung, Oxidentfernung?
Die visuelle Auswertung der Oberfläche der Münze, der Bilder auf dem AV und RV sowie der Buchstaben lässt vermuten, dass die Münze ursprünglich fast auf der gesamten Oberfläche Schwerpunkte von Klimaeffekten hatte. Einige von ihnen wurden durch mechanische und chemische Reinigung entfernt (sehen Sie sich die Unterseite der "Gruben" an), und einige von ihnen blieben erhalten und sind nun auf dem Feld der Münze vorhanden. Danach wurde die Münze höchstwahrscheinlich "bemalt" oder künstlich patiniert.
Bitte schauen Sie sich die Vertiefungen und das Hauptfeld der Münze an (es gibt viele solcher Vertiefungen auf der Münze) und beantworten Sie die Frage: Warum haben sie fast die gleiche Farbe?
Ich kann das alles mit Bildern dieser Münze veranschaulichen, aber ich brauche Hilfe bei deutschen Rechtsfragen. Ich weiß nicht, was ich mit dem Foto der Münze, das auf der Website gepostet ist, in Bezug auf das Urheberrecht tun kann und was nicht (kann ich Fotos dieser Münze ins Forum stellen, Teile davon ausschneiden, die Fotos markieren usw.).
Natürlich ist das nur meine Meinung, ich behaupte nichts...
Mit freundlichen Grüßen, Georg
