Numismatikforum

Gemeuchelte Münzen sind immerhin mal echt gewesen.

Aber was ist denn eigentlich noch echt ? Heutzutage kann das anscheinend keiner mehr unterscheiden, selbst nicht die Experten die ja zB in dieser Edel Auktion nur sehr übersichtliche 46 Highend Römer angeboten hatten:
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=461&lot=232
Ex The New York Sale XXV, 5 January 2011, 160 and Münzen und Medaillen DE 31, 23 October 2009, 219.

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=461&lot=231
ex PGB collection

beide withdrawn.
.

wobei man nicht weiss,warum sie zurückgezogen wurden. zumindest bei dem aureus sehe ich keinen grund warum der nicht ok sein sollte!
grüsse
frank

insider sagen falsch

Ich hatte letzte Woche mit AW darüber gesprochen, es handelt sich anscheinend um eine Fälschung. Ein sehr gefährliches Stück, mir war in der Hand nichts aufgefallen und den Katalogschreibern von M&M, The New York Sale (und Nomos) auch nicht.

Auch die überarbeiteten Helios Denare (Augustus und Caesar) die wir uns kürzlich ansahen zeigen dass die Numismatik zZt ein sehr heißes Pflaster ist.

Je öffentlicher man damit umgeht, desto besser, und jede Fälschung die man entdeckt sollte publik gemacht werden, dem Verkäufer gemeldet, und der muß sie sofort raus nehmen. Und die Echtheits/Rücknahmegarantie wird damit auch extrem wichtig. Langzeit, nicht nur "wie besehen", oder "14 Tage" wie bei Auktionen.

Der schnelle Kauf bei schlechtem Licht auf einer Börse ist ein Roulettespiel geworden. "One-show stands" bringen die Seuche nach hause.

raeticus hat geschrieben:Der schnelle Kauf bei schlechtem Licht auf einer Börse ist ein Roulettespiel geworden. "One-show stands" bringen die Seuche nach hause.

Das hast Du schön gesagt! Aber was zieht man sich da über???

Homer

Pscipio hat geschrieben:Ich hatte letzte Woche mit AW darüber gesprochen, es handelt sich anscheinend um eine Fälschung. Ein sehr gefährliches Stück, mir war in der Hand nichts aufgefallen und den Katalogschreibern von M&M, The New York Sale (und Nomos) auch nicht.

hatte AW argumente,oder war es nur ein bauchgefühl?
grüsse
frank

[quote="Homer J. Simpson"][quote="raeticus"]Der schnelle Kauf bei schlechtem Licht auf einer Börse ist ein Roulettespiel geworden. "One-show stands" bringen die Seuche nach hause.[/quote]

Das hast Du schön gesagt! Aber was zieht man sich da über???

Homer[/quote]

Kommunikation mit erfahrenen Kollegen und eine uneingeschränkte Rückgabegarantie und Rückerstattungsmöglichkeit.

Ein Update zum Julian II: der Verkäufer hat sich für den Hinweis bedankt und die Beschreibung geändert. Er hat die Münze in einem Lot gekauft, wo die Bearbeitung nicht erwähnt wurde. Aber das mag ein Versehen gewesen sein, sonst ist CNG ja sehr ehrlich bei den Beschreibungen.

hi,

wie siehts denn eigentlich bzgl. (zeitlich unbegrenzter) echtheitsgarantie bei den grossen, z.B. CNG, Rauch, Künker, NAC, Lanz, aus?

Ich denke ganz gut. Die (ich weiß es nur genau von Rauch und CNG) melden sich auch aktiv bei den Käufern, wenn eine Münze sich später als falsch herausstellt und hoffen nicht stattdessen, daß der Käufer es nicht merkt. So sollte es ja auch sein.

Guten Tag,

Was mich immer wieder aufregt sind schlechte Bilder von interessanten Münzen bei Auktionen.

http://www.ebay.de/sch/casparferdinand/ ... 4340.l2562

Man würde sich ja für die eine oder andere interessieren, aber warum keine besseren Bilder? Es ist ein Jammer.

Grüße,

Stephan

wieso? so hast du doch 'ne chance günstig zuzuschlagen!
grüsse
frank

beachcomber hat geschrieben:wieso? so hast du doch 'ne chance günstig zuzuschlagen!
grüsse
frank

Naja.....so gerne man ja eine schöne Münze bekommen mag....günstig ist nicht alles.

Grüße,

Stephan

Der Hanniballianus ist falsch, ein paar andere durchaus interessant für mich.

Homer