Sachen zum Weinen: "Gemeuchelte Münzen"

[kc]

Das gesamte Portrait sieht doch total künstlich aus. Die Münze gefällt mir überhaupt nicht!

[Homer J. Simpson]

Ohne Worte, = Sprachlos

http://cgi.ebay.fr/DFG-ROM-SESTERZ-MACR ... 0677491029

Grüsse
JvP

wo ist denn hier geschnitzt worden?

udo

Also, äh, ich würde sagen, überall. Da kann man nicht einmal sagen, ob es vorher schon ein Macrinus war. Es kann m.E. auch eine Totalfälschung sein.

Homer

[emieg1]

Sollten die Einschätzungen von euch, geehrte Sammlerkollegen, tatsächlich stimmen, weiss ich nun, warum ich nur noch Silberlinge sammeln möchte...

[antinovs]

@Homer: tut mir leid. ich kann keine schnitzerei erkennen. das es sich hier um eine fälschung handeln könnte, steht auf einem anderen blatt,
da der stil so ungewöhnlich ist wie hier
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=86024

grüsse udo

[beachcomber]

udo, schau dir doch mal die augenpartie an. spätestens da sieht man, dass da mehr als nur geglättet wurde!
grüsse
frank

[antinovs]

udo, schau dir doch mal die augenpartie an. spätestens da sieht man, dass da mehr als nur geglättet wurde!
grüsse
frank

zugegeben. die augenpartie sieht schrecklich aus. aber ist dies wirklich das resultat einer manipulation
oder doch eher der (un)fähigkeit des stempelschneiders?

grüsse udo

[Submuntorium]

ein sehr trauriger- aber dennoch sinnvoller thread.
Beginnen möchte ich mit diesem Stück aus den aktuellen Herbstauktionen:

http://www.gmcoinart.de/index.php?area= ... 1046174287

Die folgenden beiden Münzen sehen mir auch nicht ganz koscher aus.Was meint ihr??

http://www.acsearch.info/record.html?id=7655
http://www.acsearch.info/record.html?id=7932

[Homer J. Simpson]

Mir auch nicht, aber ich kenne den Münztyp zuwenig, um zu wissen, wie die naturbelassen aussehen.

Homer

[kc]

@Sub

Möglicherweise sind die gar nicht so stark bearbeitet. Für mich sehen sie aber völlig umgearbeitet aus.

[Pscipio]

http://cgi.ebay.de/DFG-ROM-SESTERZ-MACR ... 3cb196d955

Vielleicht kann uns Curtis sagen, ob da mal was echt war. Ich würd ja auf ganz falsch tippen. Augenschmerzen krieg ich so oder so.

[klausklage]

http://cgi.ebay.de/Sesterce-de-Hadrien- ... 3361d0b57b

Wenigsten war hier jemand mal nicht völlig talentbefreit. Antik sieht das trotzdem nicht aus.
Olaf

[Numis-Student]

Schon auf Seite 4
mal rauf, damit der Beitrag nicht irgendwo untergeht...
MR

[hemidrachme244]

Danke Numis-Student ,
sonst hätte ich diesen interessanten Strang verpasst. Erübrigt sich zu fragen ob sie das bei alten Griechen auch tun...für mich ist das Fälschen! Von zerstören antikem Kulturgutes mal ganz abgesehen!
Ich wunderte mich schon lange, warum bei Ebay so viele "perfekte" Bronzemünzen angeboten werden.
Eine Frage hätte ich, ich las das sie es bei Silbermünzen nicht tun, warum?
Gruß
Hemi

[alexander20]

Hallo hemidrachme244,

bei den Bronzemünzen lohnt es sich wohl, vorhandene Stücke entsprechend zu bearbeiten und sie dann dem Handel zuzuführen. Bei Denaren etwa lohnt sich das wohl nicht, sie werden eher gleich ganz vollständig nachgemacht/gefälscht.

Im Übrigen bin ich- aber das ist meien ganz persönliche Mienun g-, dass ein reines "Nachschnitzen" von Bronzen durchaus nichts Verwerfliches ist und auch nicht unter die Kategorie "Fälschen" gehört.

Alexander20

[Numis-Student]

Hallo,
angeblich geht es auch wegen dem unterschiedlichen Material nicht: Kupferpatina ist recht weich und auch ziemlich dick, so dass man da gut nachgravieren kann. Silber versprödet mit der Zeit, so dass bei Eingriffen in die Oberfläche stärkere Schäden entstehen, die schnell auffallen.

Wenn eine Bronze so nachgeschnitzt wird, dass aus einem gehaltenen Zweig eine Patera wird, ein Altar als Verkrustung entfernt wird, oder der Kaiser eine neue Frisur bekommt, so dass bei einem Stempelvergleich nicht mehr erkenbar ist, ob es der gleiche Stempel war, dann ist so eine Münze so stark verfälscht, dass man sie in wissenschaftlichen Arbeiten in der Regel nicht verwenden kann.
Und damit ist auch zu großen Teilen die historische Bedeutung verloren.

Oder im Extremfall: ein häufiger Kaiser wird auf eine Seltenheit "umgebaut"... Es ist nicht mehr das echte Ursprungsportrait, und es ist auch kein echter seltener Kaiser.

Solche Stücke sind leider verhunzt. Und dies lässt sich auch nicht rückgängig machen...

Schöne Grüße,
MR