Subaerater Aureus - gab es sowas?
Moderator: Homer J. Simpson
- antinovs
- Beiträge: 1003
- Registriert: So 21.03.10 21:46
- Wohnort: berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
hi,
zu dem gordianus: ich denke die münze ist antik, gold-plattiert und mit offiziellen stempel geprägt. kernmetall sollte billon sein (Ag-gehalt < 50%).
zu dem aurelian: ich denke dieser ist nicht plattiert und die goldschicht wurde mit einem anderen verfahren - aehnlich dem weissieden zur erzeugung
von silbersud, aufgebracht. kernmaterial sollte überwiegend kupfer sein.
gruesse udo
zu dem gordianus: ich denke die münze ist antik, gold-plattiert und mit offiziellen stempel geprägt. kernmetall sollte billon sein (Ag-gehalt < 50%).
zu dem aurelian: ich denke dieser ist nicht plattiert und die goldschicht wurde mit einem anderen verfahren - aehnlich dem weissieden zur erzeugung
von silbersud, aufgebracht. kernmaterial sollte überwiegend kupfer sein.
gruesse udo
LXXIII
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Der Gordian blüht ja richtig, da liegt sicherlich ein unedler Kern drunter und dann ist es definitiv keine offizielle Prägung. Die Stempel können natürlich gestohlen sein oder sie wurden von einem offiziellen Stück abgenommen.
Dass der Aurelian nicht aus Silber ist, ist klar, da auch die regulären Aureliandenare nicht aus Silber waren bzw. nur mit einem sehr geringen Silberanteil.
Gruss, Pscipio
Dass der Aurelian nicht aus Silber ist, ist klar, da auch die regulären Aureliandenare nicht aus Silber waren bzw. nur mit einem sehr geringen Silberanteil.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Die grünliche patina irritiert mich.Das deutet stark auf Kupfer hin.Wenn verfärbungen bei Aureusmünzen,dann an den Buchstabenkanten als rotbräunliche Verfärbung durch Silbersulfid das durch Organische Schwefelverbindungen reagiert hat .
- antinovs
- Beiträge: 1003
- Registriert: So 21.03.10 21:46
- Wohnort: berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
grüss gott TimoMurat,TimoMurat hat geschrieben:Die grünliche patina irritiert mich.Das deutet stark auf Kupfer hin.Wenn verfärbungen bei Aureusmünzen,dann an den Buchstabenkanten als rotbräunliche Verfärbung durch Silbersulfid das durch Organische Schwefelverbindungen reagiert hat .
ich denke die rotbräunlichen auflagen bei manchen aureii entstehen durch korrosion des oberflächennahen Cu, dass als geringe beimischung
zum gold vorhanden ist.
antinovs
P.S. das vermehrte auftreten an den buchstabenkanten ist m.E. aber auf aureii der kaiser Nero und Commodus beschränkt
LXXIII
- ganimed1976
- Beiträge: 481
- Registriert: Do 10.12.09 13:45
- Wohnort: COLONIA CLAUDIA ARA AGRIPPINENSIUM
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Ja bei Antoninianen des Aurelian sollte das Verhältnis der Kupfer/Silber Legierung etwa 20/1 betragen, also 20 Teile Kupfer bzw. Bronze zu einem Teil Silber. Oft ist dieses Legierungsverhältnis auch auf Antoninianen dieser Zeit vermerkt. Diese tragen oft die römische Ziffer XXI auf dem Revers, was auf die Legierung hinweist.
Nur dass es zur Zeit des Gordianus III weder AE-Denare noch AE-Antoniniane gegeben hat, sondern diese immer aus recht hochwertigem silber bestanden, mit einem Silberanteil von mindestens 75-80%. Demnach kann sich unter der Vergoldung keine offizielle Prägung aus dieser Zeit befinden, wenn es sich dabei tatsächlich um Bronze handelt und nicht etwa, um einen offiziellen AR-Denar. (was man aufgrund der Ausblühungen wohl mit Sicherheit ausschließen kann).
Ich gehe allerdings aufgrund des Stils ebenfalls von einem offiziellen Stempel aus, der hier als Grundlage gedient haben muss. Ob der Prägestempel nun gestohlen war oder hier eine Übertragung des Münzbildes auf andere Weise stattfand, ist hier die eigentliche Frage. Aber gerade das macht dieses Stück so interessant finde ich.
Der Besitzer will 250 Euro dafür haben. Ich versuche sie jedoch noch etwas herunterzuhandeln.
Nur dass es zur Zeit des Gordianus III weder AE-Denare noch AE-Antoniniane gegeben hat, sondern diese immer aus recht hochwertigem silber bestanden, mit einem Silberanteil von mindestens 75-80%. Demnach kann sich unter der Vergoldung keine offizielle Prägung aus dieser Zeit befinden, wenn es sich dabei tatsächlich um Bronze handelt und nicht etwa, um einen offiziellen AR-Denar. (was man aufgrund der Ausblühungen wohl mit Sicherheit ausschließen kann).
Ich gehe allerdings aufgrund des Stils ebenfalls von einem offiziellen Stempel aus, der hier als Grundlage gedient haben muss. Ob der Prägestempel nun gestohlen war oder hier eine Übertragung des Münzbildes auf andere Weise stattfand, ist hier die eigentliche Frage. Aber gerade das macht dieses Stück so interessant finde ich.
Der Besitzer will 250 Euro dafür haben. Ich versuche sie jedoch noch etwas herunterzuhandeln.
"Wenn wir Männer ohne Frauen wären, dann würden die Götter mit uns Umgang pflegen."
- antinovs
- Beiträge: 1003
- Registriert: So 21.03.10 21:46
- Wohnort: berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
hi,ganimed1976 hat geschrieben:Ja bei Antoninianen des Aurelian sollte das Verhältnis der Kupfer/Silber Legierung etwa 20/1 betragen, also 20 Teile Kupfer bzw. Bronze zu einem Teil Silber. Oft ist dieses Legierungsverhältnis auch auf Antoninianen dieser Zeit vermerkt. Diese tragen oft die römische Ziffer XXI auf dem Revers, was auf die Legierung hinweist.
Nur dass es zur Zeit des Gordianus III weder AE-Denare noch AE-Antoniniane gegeben hat, sondern diese immer aus recht hochwertigem silber bestanden, mit einem Silberanteil von mindestens 75-80%. Demnach kann sich unter der Vergoldung keine offizielle Prägung aus dieser Zeit befinden, wenn es sich dabei tatsächlich um Bronze handelt und nicht etwa, um einen offiziellen AR-Denar. (was man aufgrund der Ausblühungen wohl mit Sicherheit ausschließen kann).
Ich gehe allerdings aufgrund des Stils ebenfalls von einem offiziellen Stempel aus, der hier als Grundlage gedient haben muss. Ob der Prägestempel nun gestohlen war oder hier eine Übertragung des Münzbildes auf andere Weise stattfand, ist hier die eigentliche Frage. Aber gerade das macht dieses Stück so interessant finde ich.
Der Besitzer will 250 Euro dafür haben. Ich versuche sie jedoch noch etwas herunterzuhandeln.
zur zeit Gordians war der Ag-anteil des denar m.E. schon unter 50%. es sind billon-denare. der Ag-anteil in Antoniniane war
möglicherweise noch etwas höher, wurde im laufe der zeit bekanntlich aber auch immer weiter reduziert.
bei den denaren/antoniniane des aurelian war der Ag-anteil noch wesentlich geringer, aber musste immer noch genügend hoch sein, um
eine silberschicht hervorzubringen. da gibt es metallurgisch eine untergrenze von einigen prozent, glaube ich mich zu erinnern.
bei einem zu geringen Ag-anteil ist die schicht zu dünn und geringer abrieb lässt den schwindel sofort erkennen.
ich kann mir nicht vorstellen, dass man damals schon wirklich brauchbare transfer-dies herstellen konnte.
250 EUR? keine ahnung, ob dies angemessen ist.
gruss udo
LXXIII
- justus
- Beiträge: 6225
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Bei weitem zu hoch ! Max. 150,00 EUR.ganimed1976 hat geschrieben:Der Besitzer will 250 Euro dafür haben. Ich versuche sie jedoch noch etwas herunterzuhandeln.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
-
- Beiträge: 205
- Registriert: So 22.03.09 14:07
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
hallo,
ich halte den gordianus für eine antike fälschung mit kupferkern.damals war die münze sicher nicht von einem originalem aureus zu unterscheiden,ausser natürlich vom gewicht.kupfer arbeitet im laufe der jahrhunderte und irgendwann bricht die dünne goldschicht mal auf.typen/legendenunterschiede zum aureus und denar war durch ihre vielzahl in der antike unmöglich auszumachen....rotbräunliche verfärbungen treten bei gold von der republik bis romulus auf.eine vermehrtheit ist sicher nicht festzustellen.ansonnsten ein interessantes stück mit noch sehr intakter goldauflage und klasse stil.ich verstehe das deine finger jucken
ich halte den gordianus für eine antike fälschung mit kupferkern.damals war die münze sicher nicht von einem originalem aureus zu unterscheiden,ausser natürlich vom gewicht.kupfer arbeitet im laufe der jahrhunderte und irgendwann bricht die dünne goldschicht mal auf.typen/legendenunterschiede zum aureus und denar war durch ihre vielzahl in der antike unmöglich auszumachen....rotbräunliche verfärbungen treten bei gold von der republik bis romulus auf.eine vermehrtheit ist sicher nicht festzustellen.ansonnsten ein interessantes stück mit noch sehr intakter goldauflage und klasse stil.ich verstehe das deine finger jucken
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Da es für so was kaum einen Marktpreis gibt, kannst du allenfalls sagen, dass 250.- DIR bei weitem zu hoch wärenjustusmagnus hat geschrieben:Bei weitem zu hoch ! Max. 150,00 EUR.
Nata vimpi curmi da.
- ganimed1976
- Beiträge: 481
- Registriert: Do 10.12.09 13:45
- Wohnort: COLONIA CLAUDIA ARA AGRIPPINENSIUM
- Hat sich bedankt: 63 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Tja, ich versuche sie für 200 Euro zu bekommen. Hoffe der Verkäufer wird drauf eingehen, denn ich hätte sie wirklich gern.
Das ist wieder so ein Stück wo man sich automatisch die beiden Fragen stellt:
Brauche ich es unbedingt? Nein
Will ich es trotzdem? Ja
Kennt ihr das?
Das ist wieder so ein Stück wo man sich automatisch die beiden Fragen stellt:
Brauche ich es unbedingt? Nein
Will ich es trotzdem? Ja
Kennt ihr das?
"Wenn wir Männer ohne Frauen wären, dann würden die Götter mit uns Umgang pflegen."
-
- Beiträge: 186
- Registriert: So 16.01.05 11:38
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Hallo zusammen,
irgendwie ist mir das Teil ziemlich bekannt vorgekommen und ich habe die Quelle wieder gefunden. Das gute Stück wird zur Zeit bei Gorny & Mosch angeboten, Auktion 190, Lot Nr. 2260. Die Auktion beginnt heute. Ich frage mich wie der Verkäufer dies sozusagen "unter der Hand" anbieten kann?? Das gute Stück wird wohl versteigert werden.
s. hier:
http://www.gmcoinart.de/index.php?area= ... 1046174287
irgendwie ist mir das Teil ziemlich bekannt vorgekommen und ich habe die Quelle wieder gefunden. Das gute Stück wird zur Zeit bei Gorny & Mosch angeboten, Auktion 190, Lot Nr. 2260. Die Auktion beginnt heute. Ich frage mich wie der Verkäufer dies sozusagen "unter der Hand" anbieten kann?? Das gute Stück wird wohl versteigert werden.
s. hier:
http://www.gmcoinart.de/index.php?area= ... 1046174287
- areich
- Beiträge: 8101
- Registriert: Mo 25.06.07 12:22
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Dann wird er sie vielleicht gar nicht besitzen oder denken, er kann sie sofort mit Gewinn weiterverkaufen?
- didius
- Beiträge: 1688
- Registriert: Fr 10.08.07 13:36
- Wohnort: Bergisches Land
- Hat sich bedankt: 1969 Mal
- Danksagung erhalten: 626 Mal
Re: Subaerater Aureus - gab es sowas?
Hi Leute,
natürlich will ganimed1976 versuchen das Stück bei Gorny zu benommen, er wollte nur nicht gleich das ganze Forum darauf aufmerksam machen - finde ich total in Ordnung.
Ich habe das Stück auch auf dem Zettel gehabt, muss mich aber mal ein bischen einschränken in meiner Kaufwut, sonst gibts am Monatsende nur noch Wasser und trocken Brot.
Aber jetzt ist das Geheimnis ja auf jeden Fall gelüftet.
didius
natürlich will ganimed1976 versuchen das Stück bei Gorny zu benommen, er wollte nur nicht gleich das ganze Forum darauf aufmerksam machen - finde ich total in Ordnung.
Ich habe das Stück auch auf dem Zettel gehabt, muss mich aber mal ein bischen einschränken in meiner Kaufwut, sonst gibts am Monatsende nur noch Wasser und trocken Brot.
Aber jetzt ist das Geheimnis ja auf jeden Fall gelüftet.
didius
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 55 Antworten
- 2744 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
-
- 7 Antworten
- 776 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von openfire_
-
- 20 Antworten
- 668 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Stefan_01
-
- 23 Antworten
- 1283 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Stefan_01
-
- 63 Antworten
- 3441 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von alex789
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste