Iulia hat geschrieben:Bei griechischen hochwertigen Tetradrachmen konnte man vor ein paar Jahren solche perfekten partiellen Nachgravuren finden (Ich habe hier sogar im Forum eine vorgestellte gesehen). Bei diesen dreidimensionalen Prägungen wurden nicht die Felder, sondern lediglich die durch den Umlauf abgeriebenen oberen Partien der Haare und Gewandfalten „erneuert“, um aus einem ss ein vz zu zaubern. Zu erkennen sind die Nachgravuren lediglich daran, dass die tiefer liegenden Partien der Münze flauer als die oberen erscheinen. Stilistisch fallen diese Überarbeitungen ansonsten nicht auf, sie wurden offensichtlich von Könnern gemacht.
Gruß, Iulia
hallo iulia,
hast du einen link zu der hier vorgestellten?
und das sie zu erkennen sind, ist ja schon mal was!
grüsse
frank
Tut mir leid, dass ich Euch erst einmal enttäuschen muss. Diese Sorte bearbeiteter Tetradrachmen wurde vor circa 3 bis 5 Jahren vermehrt von einem Auktionshaus angeboten, das offenbar nicht gewillt ist, sein Material acsearch zur Verfügung zu stellen. Deshalb kann ich hier so auf die Schnelle kein Vergleichsmaterial zeigen. Ich habe damals die entsprechenden Fotos nicht gespeichert, aber ich verspreche, dass ich auf Münzen dieser Art aufmerksam machen werde, sobald sie mir wieder über den Weg laufen.
Gruß, Iulia
ich hätte jetzt appetit auf einen hirschbraten, aber erstmal ein dankeschön an alle für die einschätzung des caligula.
@müpu: sei froh, dass dein caligula auf der vorderseite ein paar kratzer hat. ansonsten wäre er nämlich bei mir in der sammlung.
der war bei dem franz. verkäufer schon im verkaufskorb, hab aber dann doch gezögert den button "kaufen" zu drücken, als er noch
zu haben war.
ein fehler. einen glückwunsch kann ich dir nicht aussprechen. aber einen neidvollen glückwunsch.
ein klasse münze zu dem preis.
antinovs hat geschrieben:@müpu: sei froh, dass dein caligula auf der vorderseite ein paar kratzer hat. ansonsten wäre er nämlich bei mir in der sammlung.
der war bei dem franz. verkäufer schon im verkaufskorb, hab aber dann doch gezögert den button "kaufen" zu drücken, als er noch
zu haben war.
ein fehler. einen glückwunsch kann ich dir nicht aussprechen. aber einen neidvollen glückwunsch.
ein klasse münze zu dem preis.
Danke antinovs.
Aber ich hatte mich eigentlich beim Kauf "verdrückt".
Sammle in der Regel nur Münzen, die ich noch "Reinigen" kann.
antinovs hat geschrieben:@müpu: sei froh, dass dein caligula auf der vorderseite ein paar kratzer hat. ansonsten wäre er nämlich bei mir in der sammlung.
der war bei dem franz. verkäufer schon im verkaufskorb, hab aber dann doch gezögert den button "kaufen" zu drücken, als er noch
zu haben war.
ein fehler. einen glückwunsch kann ich dir nicht aussprechen. aber einen neidvollen glückwunsch.
ein klasse münze zu dem preis.
Danke antinovs.
Aber ich hatte mich eigentlich beim Kauf "verdrückt".
Sammle in der Regel nur Münzen, die ich noch "Reinigen" kann.
Viele Grüße
muenzenputzer06
Spaßvogel!
an Deinem Stück gibt es ja nun wirklich nichts auszusetzen. In noch besserer Erhaltung wäre das Stück vermutlich überhaupt nicht mehr bezahlbar.
"Reinigen" ?
Na, dann mal ran an die Kratzer, wegtoolen, Römisch schwarz drauf, und schon 'ne klasse Münze zu einem "überhaupt-nicht-mehr-zu-bezahlen Preis
Frag mich auch was das soll von Latene64. Vielleicht ein ungemeldeter Bodenfund und jetzt Bammel vor einem Bußgeldbescheid?? Anscheinend datiert die...
Liebe Numisfreunde, ich habe mehrere Denare von Ferdinand I. bei denen ich mit der Umschrift nicht ganz klar komme und ich denke ihr könnt mir sicher...
Letzter Beitrag
Super, danke Chippi für die rasche Antwort.
Gruß Franz
Habe hier einen Denar der mich rätseln lasst.
1599 und Ferdinand passt doch zeitlich nicht zusammen? Ist das eine Fehlprägung? Auch bei der Umschrift...
