Numismatikforum

Hallo zusammen,

kürzlich habe ich auf Ebay folgende Auktion gewonnen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWNX:IT. Darf man sich da freuen?

Willst du hier Werbung für ebay machen oder was hat das auf sich??

Gruß Stefan

Wenn man bei Lanz eine Auktion gewinnt, darf man sich immer freuen!
Olaf

Magst Du denn sowas? Dann ja. Wenn nein, dann weniger. Hilft Dir das?

Vertauschte Fotos, die Rs. ist von Philipp I., nicht wahr?

letztendlich kommt es darauf an, welche Münze Du nun tatsächlich bekommst? entweder stimmt das Foto der Rückseite und die Beschreibung ist falsch oder die Beschreibung ist richtig und das Foto ist falsch.

Oops.

Ich wäre schon ein bisschen enttäuscht gewesen, wenn das gar niemand erkannt hätte. Richtig: Gordian mit einer Philipp-Rückseite! Die Prägung existiert aber (RIC 231 - hier allerdings mit "AVG" und - aus der Gemini-Auktion IV - mit AVGG) und ist als hybride natürlich "ein bisschen" seltener. Für den Preis einfach der Hammer!

Und warum schrieb ich das?

@stefan: nein - keine Werbung für ebay
@klausklage: man kann sich manchmal freuen und
@areich: so richtig hat's nicht geholfen . . .

Heute habe ich nämlich die Münze bekommen: der Avers sieht aus wie auf dem Photo - und der Revers zeigt leider eben nur eine ziemlich lässige Securitas. Wahrscheinlich liegt Curtis mit seine Vermutung "vertauschte Photos" richtig (wie erkennt der Mann das bloß immer? ). Was mich wirklich ärgert: das ist nicht das erste Mal, dass von Lanz eine vermeintlich seltene Münze mit einer falschen Beschreibung gezeigt wird - und dass danach das "beschriebene" Allerweltsexemplar verschickt wird.

ja, wie ich oben schon schrieb, kommt es darauf an, was man tatsächlich bekommt.
Klar ist es schade- allerdings durfte in einer öffentlichen Bietergemeinschaft wie ebay für 13€ sicher keine Wunder erwarten.

Vielleicht schicken sie beide dann kannst Du sie zusammenkleben.

areich hat geschrieben:Vielleicht schicken sie beide dann kannst Du sie zusammenkleben.

Braucht er nicht. Lanz hat sie schon zusammengeklebt geschickt. Schau mal Beitrag zwei weiter oben an!

hjk hat geschrieben: (wie erkennt der Mann das bloß immer? ).

Hallo,
bei der Auktion war es eigentlich ganz gut an der Schrötlingsform zu erkennen
Schöne Grüße,
MR

Werte Kollegen,

herzlichen Dank für die vielen hilfreichen Kommentare. Inzwischen habe ich mich tüchtig abgeregt . Was bleibt ist ein leichter Hauch von Verwunderung über so manche Aufregung im Forum: bei so vielen coolen Mitgliedern dürfte das eigentlich doch gar nicht passieren . . .

Und Curtis hatte natürlich recht: die Rückseite gehörte zur Auktion: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0448161230

Das liegt einfach an der Menge, die die einstellen, da wäre es ein Wunder, wenn das das erste Mal gewesen wäre. Das ist jetzt der Platz, wo die Verschwörungstheorie hinkommt, wenn man auf sowas steht. Zurückgeben kannst Du die Münzen ja sowieso, unabhängig von der Fehlbeschreibung.

Die Beschreibung war richtig, es fehlte nur das richtige Rs.Bild.