Numismatikforum

Hallo,
echt oder falsch ? Wie ist eure Meinung ?
Grüsse,
Franz

ein paar zusätzliche Infos wären immer von Vorteil- z.B. Herkunft usw.

Da es sich hierbei um Gordian I. oder II. handeln soll , schwindet abgesehen von anderen Auffälligkeiten, die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Teil echt ist.

Wäre er echt, gehörte der Mensch, der diese Münze umrandet hat, gesteinigt.

richard55-47 hat geschrieben:Wäre er echt, gehörte der Mensch, der diese Münze umrandet hat, gesteinigt.

und mit mehr oder weniger Erfolg versucht hat, den Kleber als antike Verkrustung aussehen zu lassen....

wird für 350,00€ angeboten mit der folgenden Beschreibung :

ANTIQUE BIG BRONZE ROMAN MEDALLION

to be defined

Height of medaillion: 2,16 inches / 5,4 cms *** Thickness of the medallion = 0,24 inche / 6 mm *** Diameter of medaillon: 1,55 inche / 39 mm *** Diameter of currency: 1,35 inche / 33 mm *** weight: 40,4 gramms

Antik ist an diesem Ding bestenfalls der Versuch, eine Fälschung als echt anzubieten

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-4101

Amphore und Zweige wurden bei diesem Exemplar weggeschliffen.

Grüße, Stefan

Hallo,

vielen Dank für eure kompetenten Ausführungen !

Bei akribischem Vergleich mit dem angeführten Beispiel von Stefan komme ich auch zu dem Ergebnis, das hier eine Fäschung angeboten wird. Ich hatte mir selber diese Seite der Fake-Gallery schon angesehen und keine Bedenken gehabt. Aber nicht gründlich genug und wie das nun mal so ist : Gier schaltet Gehirn aus! Zum Glück gibt es ja das Numismatikforum!

Grüsse, Franz

aquensis hat geschrieben:Zum Glück gibt es ja das Numismatikforum!

Oh ja, das kann man nicht oft genug erwähnen. Aber auch beim Betrachten des Objekts dachte ich eben spontan an die Worte von Lars: Ein moderner Fälscher kann den echten römischen Stil einfach nicht treffen.

Gruss von der Provinz in die Kaiserstadt, die ich heute nachmittag ob des Staus auf der A544 wieder mal verflucht habe...

total falsch !!!!