Hilfe
Moderator: Homer J. Simpson
Re: Hilfe
irgendwie liest sich das so, als hat einer dem anderen eine garantiert "echte" Goldmünze verkauft und sowohl Käufer wie auch Verkäufer versuchen hier ihr Handeln zu verteidigen
Zuletzt geändert von n.......s am Mi 17.11.10 20:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Hilfe
na logisch! dazu fällt mir die Geschichte mit der Frau ein, die auf die Autobahn auffährt, das Radio einschaltet und folgende Meldung hört:Pipin hat geschrieben:Also mir kommt es so vor, als manche "Spezialisten" nicht zugeben wollen das sie sich irren !
Pipin
"...Achtung, kommt ihnen ein Falschfahrer entgegen..."
Darauf die Frau: Einer??? Hunderte...
-
- Beiträge: 1604
- Registriert: Fr 27.02.09 16:32
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Hilfe
Hallo nummis durensis,
Es geht ja Hier nicht um die Ansicht der Münze, kann ja sein das es eine schlechte Aufnahme ist ! Es geht mir vielmehr darum dass Peter43 auf ein höheres Gewicht beharrt, obwohl die Tremissis überall mit 1,4 - 1,5 gr angegeben sind !!
Pipin
Es geht ja Hier nicht um die Ansicht der Münze, kann ja sein das es eine schlechte Aufnahme ist ! Es geht mir vielmehr darum dass Peter43 auf ein höheres Gewicht beharrt, obwohl die Tremissis überall mit 1,4 - 1,5 gr angegeben sind !!
Pipin
- antinovs
- Beiträge: 1003
- Registriert: So 21.03.10 21:46
- Wohnort: berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: Hilfe
falls die münze bei ca. 14mm durchmesser und ca. 1mm dicke ca. 1.5g wiegt, kann sie nicht -wie peter43 (mit tippfehler für diePipin hat geschrieben:Hallo nummis durensis,
Es geht ja Hier nicht um die Ansicht der Münze, kann ja sein das es eine schlechte Aufnahme ist ! Es geht mir vielmehr darum dass Peter43 auf ein höheres Gewicht beharrt, obwohl die Tremissis überall mit 1,4 - 1,5 gr angegeben sind !!
Pipin
golddichte) abgeschätzt hat - aus gold bestehen. dann könnte es eine fälschung aus kupfer oder messing sein, was nummis dazu
veranlasst hat, nach besseren bildern zu bitten.
gruss udo
LXXIII
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Hilfe
also um das mal klar zu stellen: das angegebene gewicht ist vollkommen korrekt für einen tremissis!
das einzige was ich so noch nie bei einer goldmünze gesehen habe, ist dieser unregelmässige schrötling. wenn es jedoch eine lokale imitation sein sollte (das verkehrte G würde ja auch dafür sprechen), dann könnte es ja vielleicht doch eine goldmünze sein.
grüsse
frank
das einzige was ich so noch nie bei einer goldmünze gesehen habe, ist dieser unregelmässige schrötling. wenn es jedoch eine lokale imitation sein sollte (das verkehrte G würde ja auch dafür sprechen), dann könnte es ja vielleicht doch eine goldmünze sein.
grüsse
frank
Re: Hilfe
Frank: Du glaubst nicht wirklich an eine Goldmünze -oder?beachcomber hat geschrieben:also um das mal klar zu stellen: das angegebene gewicht ist vollkommen korrekt für einen tremissis!
das einzige was ich so noch nie bei einer goldmünze gesehen habe, ist dieser unregelmässige schrötling. wenn es jedoch eine lokale imitation sein sollte (das verkehrte G würde ja auch dafür sprechen), dann könnte es ja vielleicht doch eine goldmünze sein.
grüsse
frank
Allein das Foto sagt etwas anderes...
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hilfe
Hallo Pipin!
Ich 'beharre' nicht auf einem höheren Gewicht, sondern ich habe deine Angaben für korrekt gehalten. War wohl ein Fehler!
Jochen
Ich 'beharre' nicht auf einem höheren Gewicht, sondern ich habe deine Angaben für korrekt gehalten. War wohl ein Fehler!
Jochen
Omnes vulnerant, ultima necat.
- didius
- Beiträge: 1723
- Registriert: Fr 10.08.07 13:36
- Wohnort: Bergisches Land
- Hat sich bedankt: 2046 Mal
- Danksagung erhalten: 660 Mal
Re: Hilfe
Hallo Pipin,
also mit einem hast du Recht, eigentlich müsste das Stück ein Tremissis sein, weil es dieses Revers meines Wissens und nach einer kleinen Recherche tatsächlich nicht für eine "normale" Kleinbronze gibt.
Aber ....
die anhand des (zugegebenermassen schlechen) Fotos erkennbare Oberflächenstruktur der Vorderseite, die Form und Innenfläche des Schrötlingsrisses, und schlussendlich auch der Stil der Rückseite in Verbindung mit dem Schreibfehler des Stempelschneiders erlauben meiner Meinung nach nur den Schluß, dass es sich um eine Bronze handelt.
Vielleicht eine Zeitgenössische Fälschung!?
Vielleicht kannst du ja bessere Fotos einstellen, anderenfalls muss ein aus meiner Sicht bei dieser Einschätzung bleiben.
didius
PS: Fussball gucken und Kommentare schreiben verträgt sich nicht, ihr seid ja schon ein paar Kommentare weiter gekommen
also mit einem hast du Recht, eigentlich müsste das Stück ein Tremissis sein, weil es dieses Revers meines Wissens und nach einer kleinen Recherche tatsächlich nicht für eine "normale" Kleinbronze gibt.
Aber ....
die anhand des (zugegebenermassen schlechen) Fotos erkennbare Oberflächenstruktur der Vorderseite, die Form und Innenfläche des Schrötlingsrisses, und schlussendlich auch der Stil der Rückseite in Verbindung mit dem Schreibfehler des Stempelschneiders erlauben meiner Meinung nach nur den Schluß, dass es sich um eine Bronze handelt.
Vielleicht eine Zeitgenössische Fälschung!?
Vielleicht kannst du ja bessere Fotos einstellen, anderenfalls muss ein aus meiner Sicht bei dieser Einschätzung bleiben.
didius
PS: Fussball gucken und Kommentare schreiben verträgt sich nicht, ihr seid ja schon ein paar Kommentare weiter gekommen
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 1107 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Comthur
-
- 5 Antworten
- 483 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 3 Antworten
- 548 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von S.P.Q.R
-
- 7 Antworten
- 339 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Dude_199
-
- 0 Antworten
- 265 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 17 Gäste